Золотарев Михаил Юрьевич

        Еще в 2018 году гражданин Т.Е.В., проживающий в Калининградской области, купил у гражданки М.А.О. автомобиль в городе Санкт-Петербург. Но все дело в том, что данный автомобиль гражданке М.А.О. остался от ее умершего мужа и по его долгам находился под арестом по исполнительному производству у судебных приставов. Гражданка М.А.О., сама работавшая судебным приставом на то время скрыла это. Продавец М.А.О., унаследовавшая автомобиль от умершего супруга, в договоре купли-продажи указала, что автомобиль «чист» и в противном случае берет на себя полную ответственность. В ГИБДД при проверке также подтвердили, что все в порядке. Несколько позже, после покупки, когда покупатель Т.Е.В. приехал на автомобиле в Калининград и заявил желание перерегистрировать автомобиль на себя (данная процедура была проведена в законом установленный срок – в течение 10 дней), выяснилось, что автомобиль находится в Санкт-Петербурге под арестом по исполнительному производству, которое было возбуждено два года назад по долгам усопшего, когда последний на то время еще был жив.

        Далее в интересах гражданина Т.Е.В. пошли иски и шло дело по двум направлениям (кратко):

        1 – прекращение исполнительного производства, которое ведется в отношении умершего гражданина «М» в Санкт-Петербурге.

        2 – признание договора-купли продажи автомобиля не действительным и возвращении уплаченной суммы продавцом покупателю (истцу).

        Рассматривающая дело Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга Гомзякова В.В. действовала в интересах ответчицы, то переведя рассмотрение в длительную волокиту, потом через два года вынесла свое решение в интересах ответчицы – гражданки М.А.О., только благодаря суду (Санкт-Петербургский городской суд) апелляционной инстанции удалось добиться справедливого решения: договор купли-продажи автомобиля расторгнут, суд обязал продавца (ответчика) вернуть уплаченные за автомобиль деньги.

        Но даже после этого, не смотря на многочисленные жалобы, в действиях судьи Гомзяковой В.В. руководство судебной системы разных инстанций не захотели увидеть нарушений.

        См. об этом подробнее: Новость от 09.01.2023г.

        Как результат, покупатель Т.Е.В. до сегодняшнего дня по решению суда ни копейки от ответчика не получил. Пристав Фрунзенского района Санкт-Петербурга бездействовал, а судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Маковеева Т.В. административные иски к приставам оставляла без удовлетворения.

        И здесь, ни  зампредседатель Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Мотова, ни председатель квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга Власов А.Н., не захотели видеть нарушений в действиях судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Маковеева Т.В., которая действовала в интересах приставов.

        А вот сами исполнительные производства, которые ведутся и не исполнены:

        1 – Должник гражданка М.А.О.. Исполнительный лист от 05.02.2021 – взыскание имущественного характера в пользу Т.Е.В.. Судебный пристав Волковского ОСП Фрунзенского района Мисиева М.Р.

        2 – Должник гражданка М.А.О.. Исполнительный лист от 11.04.2022 – взыскание имущественного характера в пользу Т.Е.В.. Судебный пристав Волковского ОСП Фрунзенского района Мисиева М.Р.

        3 – и еще одно исполнительное производство утеряно.

        Что касается другого дела (прекращение исполнительного производства, которое ведется в отношении умершего гражданина «М» в Санкт-Петербурге.) оно до сих пор так и не прекращено (автомобиль по-прежнему находится под арестом по исполнительному производству), хотя гражданин М.С.В. умер 03 марта 2019 года. Скоро будет четыре года, а исполнительное производство до сих пор не прекращено:

        1 – Должник гражданин М.С.В.. Исполнительный лист от 15.04.2018 – задолженность по кредитным долгам. Судебный пристав Волковского ОСП Фрунзенского района Корунный Ю.В..

        2 – Должник гражданин М.С.В.. Исполнительный лист от 16.03.2018 – задолженность по кредитным платежам. Судебный пристав Волковского ОСП Фрунзенского района  Хомина И.В..       

        Скоро будет пять лет по данным исполнительным производствам, но они так и не прекращены даже после смерти того, в отношении кого ведутся.

        Мы уже вынуждены обратиться в ФСБ, так как ни суд, ни прокуратура, ни следственный комитет, ни приставы не в состоянии прекратить дело по МЕРТВЫМ ДУШАМ, но деньги налогоплательщиков получают исправно.

        Начальнику Управление Федеральной службы безопасности по Санкт-Петербургу и Ленинградской области мы направили ЖАЛОБУ на коррупционные проявления в службе судебных приставов Калининградской области и города Санкт-Петербурга по вопросу и проблеме «МЕРТВЫЕ ДУШИ».