Целый пакет решений и распоряжений были приняты соответствующими государственными органами областного значения, которые наносили ущерб объекту культурного наследия, которым является «Южный Парк». Таковыми стали:
1). Решение Окружного Совета депутатов города Калининграда
№ 434 от 19.12.2007 года «Об утверждении отдельных изменений в Генеральном плане муниципального образования «Город Калининград»;
2). Постановление Администрации городского округа «Город Калининград»
от 01.11.2008 года № 1816 «О предварительном согласовании религиозной организации мусульман г. Калининграда места размещения религирзно-культурного центра - мечети по ул. Дзержинского - ул. Аллея Смелых в Московском районе»;
3). Распоряжение главы администрации городского округа «Город Калининград» о
т 01.08.2008 года № 293-р, дающего право заместителю главы администрации городского округа «Город Калининград»
Зуеву А.И. как председателю Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов городского округа заключать самостоятельно Договора аренды в рекреационной зоне культурного наследия «Южный парк».
4). Постановление Администрации городского округа «Город Калининград»
от 03.08.2009 года № 1309 «Об образовании и предоставлении Религиозной организации мусульман г. Калининграда двух земельных участков по ул. Дзержинского - ул. Аллея Смелых в Московском районе для строительства мечети и подъездной автодороги»;
5).
Разрешение на строительство
№ 1Ш 39315000 - 246/2010
от 07.10.2010 года, вынесенное Комитетом архитектуры и строительства Администрации ГО «Город Калининград»;
Как уже сообщалось нами ранее, по причине данных решений и постановлений под прикрытием благих намерений в виде строительства религиозного учреждения, с нашей точки зрения, важного и необходимого для Калининградской области сегодня, объект культурного наследия
«Южный парк» был определен администрацией на растерзание под точечные застройки. Кроме строительства культурно-религиозного объекта были определены еще
24 объекта непонятных точечных застроек. Есть основания полагать, что многие из них были определены под строительство объектов частного значения.
Выход из этой сложной ситуации, обусловленной чередой неправомерных постановлений и решений администрации и депутатского корпуса, был довольно прост, если подойти к этому вопросу правильно и поэтапно:
1. По заявлениям граждан суд должен был признать незаконными все эти (вышеотмеченные пять) постановления и решения администрации и депутатского корпуса, касающиеся растаскиванию земель культурного наследия;
2. Прокуратура по обращениям граждан (и даже без таковых) проверить незаконность остальных 24-х объектов точечных застроек и вынести соответствующие вердикты в виде того, что эти объекты незаконные – по ним назначить расследования, а эти – законные, им предоставить другие участки;
3. Суд должен был своим решением обязать администрацию определить точные границы территории «Южного парка» и определить узаконенным прокуратурой объектам строительства, в том числе религиозному учреждению законные места для строительства.
4. Администрация и депутатский корпус во исполнения решений суда отменить и вынести новые постановления и решения, которыми определить точные границы территории «Южного парка» и определить законным объектам строительства в том числе религиозному учреждению достойные и отвечающие всем законодательным нормам места для строительства.
Но этого, к сожалению не произошло. Из этих трех органов власти (администрация, суд и прокуратура) каждый поступил по-своему и не так как надо. Вот и получилось, что каждый из них потянул лямку на свою сторону, а в итоге вопрос, который должен был разрешиться еще четырьмя месяцами ранее, в виде телеги, которую тянули в разные стороны, преследуя каждый свои интересы в данном деле, остался на месте.
Суд (Центральный районный суд города Калининграда – судья
Епимахина) своим решением
от 21.06.2011 года признал недействующим Решение Окружного Совета депутатов города Калининграда
№ 434 от 19.12.2007 года «Об утверждении отдельных изменений в Генеральном плане муниципального образования «Город Калининград» в части всех изменений, касающихся «Южного парка». Вынес это решение и поставил на этом точку, повернувшись к решению спорного вопроса спиной, как поворачивается фортуна в самые безысходные моменты.
Дальнейшие действия суда и вовсе были из ряда вон. Так судья
Епимахина уточненное заявление граждан на признание незаконным Распоряжения главы администрации городского округа «Город Калининград»
от 01.08.2008 года № 293-р (выше под пунктом 3). обозначено полное наименование) своим определением
от 5 декабря 2011 года вообще отказала в принятии его к рассмотрению, заявив, что данное разрешение не затрагивает прав и законных интересов заявителей. Та же судья
Епимахина другим определением от
6 декабря 2011 года, по другому исковому заявлению о признании незаконным постановлений Администрации городского округа «Город Калининград»
от 01.11.2008 года № 1816 и
от 03.08.2009 года № 1309 (выше указаны под пунктами 2). и 4). ), производство по делу и вовсе прекратила. Мотивировка та же – не затрагивают интересы граждан.
То есть судья пустила все на самотек, мол, разбирайтесь-ка вы сами, господа!
Не менее странным образом подошла к данному вопросу прокуратура, которая на жалобы граждан только и знала, что отписывалась, применяя формулировки, под значение которых было положено, что дело это рассматривает суд, а прокуратура в судебные решения у нас не вмешивается, поскольку суд у нас свободный. О проверке незаконных точечных застроек с таким подходом не могло быть и речи.
Администрация тем временем потирала ладони, а в судебные заседания даже не направляла своего представителя.
Их корыстная цель была ими достигнута, суть которой создать неразрешимый конфликт между обществом граждан и религиозным обществом мусульман. А пока те конфликтуют между собой, каждый отстаивая свои интересы, прикрываясь поднятой конфликтом «пылью» администрации можно завуалировать все другие незаконные точечные застройки на территории «Южного парка».
Здесь даже не то, чтобы телегу лебедь, рак и щука тянули в разные стороны, они просто бросили свои лямки и пошли… в разные стороны.
Как поет Андрей Макаревич:
«Каждый пошел своей дорогой, а поезд пошел своей…»
А определения судьи Центрального районного суда г.Калининграда Епимахиной от 05.12.2011 и 06.12.2011 гг. можно посмотреть по ссылке:
http://urist39.com/decisions/%D1%EE%F5%F0%E0%ED%E5%ED%E8%E5%20%EE%E1%FA%E5%EA%F2%EE%E2%20%EA%F3%EB%FC%F2%F3%F0%ED%EE%E3%EE%20%ED%E0%F1%EB%E5%E4%E8%FF/%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%FF%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%D6%E5%ED%F2%E0%F0%EB%FC%ED%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%F1%F3%E4%E0%20%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4%E0%20%C5%EF%E8%EC%E0%F5%E8%ED%EE%E9%20%EE%F2%2005.12.2011%20%E3.%20%E8%20%EE%F2%2006.12.2011%20%E3.%20-%20%E4%E5%EB%EE%20%EE%20%F1%EE%F5%F0%E0%ED%E5%ED%E8%E8%20%EA%F3%EB%FC%F2%F3%F0%ED%EE%E3%EE%20%ED%E0%F1%EB%E5%E4%E8%FF.htm