Адвокаты высказали свое возмущение и намерены оспорить в апелляции судебное постановление об аресте избитого полицейскими адвоката из Краснодара.
Еще 9 сентября 2018 года Адвокатская газета сообщила, что к задержанному адвокату Михаилу Беньяшу, который получил от сотрудников полиции побои, не пускают его представителя – адвоката Алексея Аванесяна (см.: https://www.advgazeta.ru/novosti/v-krasnodare-k-zaderzhannomu-advokatu-ne-dopuskayut-zashchitnika/ ).
Через три дня после случившегося президент адвокатской палаты Краснодарского края Владимир Чехов на заседании Совета адвокатской палаты рассказал членам совета о том, что произошло с адвокатом, отметив, что палата приняла все необходимые меры для его защиты. Также он сообщил, что ход обжалования судебных постановлений по делам об административных правонарушениях находится на контроле палаты.
Президент ФПА Юрий Пилипенко в своем выступлении сообщил, что Федеральная палата адвокатов (ФАП) РФ в курсе ситуации с первого дня. Он подчеркнул, что уже в 8 утра в понедельник говорил о проблеме с Владимиром Чеховым по телефону.
Он также отметил, что ФПА были получены судебные постановления в отношении Михаила Беньяша, после изучения которых стало ясно, что они небезупречны и имеются возможности для их обжалования, которыми необходимо воспользоваться. Материалы переданы вице-президенту ФПА Генри Резнику как председателю Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов.
По поводу судебных актов, которыми Беньяш приговорен к 14 суткам ареста и 40 часам обязательных работ, Генри Резник сообщил, что после подробной беседы с одним из защитников Беньяша адвокатом Алексеем Аванесяном он проанализировал все имеющиеся материалы и согласился с выводами ФПА РФ о том, что постановление суда о привлечении к ответственности по ст. 20.2 КоАП безусловно дефектно.
Он пояснил членам совета, что публикация Михаила Беньяша, которая стала отправной точкой для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, не содержит призыва к участию в митинге. По мнению Генри Резника, адвокат в ней дает правовую оценку тому, что митинг не санкционирован властями, указывая, что те, кто придут на него, будут правы, так как это их конституционное право.
Закрывая обсуждение, президент ФПА заявил, что вопрос недопустимости применения со стороны сотрудников правоохранительных органов физической силы к адвокатам, тем более при исполнении ими профессиональных обязанностей, давно назрел и требует отстаивания принципиальной позиции в ходе обсуждения с МВД, поскольку ситуация с Михаилом Беньяшем – далеко не первая.
В то же время 365 адвокатов потребовали расследовать избиение своего коллеги из Кубани (см.: https://altapress.ru/proisshestvija/story/korporativnaya-solidarnost-advokatov-trebuyut-rassledovat-izbienie-svoego-kollegi-na-kubani-228378 ).
Возмущений от адвокатов Калининграда пока нет. А если быть точнее, то об этом публикаций пока нет, а пора бы.
А вот в президентском совете по развитию гражданского общества и правам человека выразили возмущение ситуацией с избитым полицейскими адвокатом из Краснодара и призвали к тщательному расследованию обстоятельств его задержания, сообщается на сайте СПЧ (https://newdaynews.ru/society/645050.html ).