Золотарев Михаил Юрьевич

Только в мае месяце на 14 страницах официальных сайтов и в средствах массовой информации была информация, где сообщалось, что помощник прокурора Калининградского военного гарнизона (КВГ) Пушкарь попался на взятке (подробнее по ссылке: http://urist39.com/news.php?p=469&c=1), до сих пор результатов расследования нет, а о принятии соответствующих мер или не принятии их, материал нигде не публикуется, поскольку заинтересованными людьми повешен занавес.

В другом деле, где бывший прокурор того же гарнизона Рыбачук, благодаря Калининградскому гарнизонному военному (КГВ) суду получил лишнюю жилую площадь, выходящую за пределы, предусмотренные законом, также были сообщения (см. подробнее: http://urist39.com/news.php?p=471&c=1).

И вообще между тогда еще прокурором КВГ Рыбачуком и некоторыми судьями КГВ суда образовался тандем. Так любые поданные прокурором Рыбачуком с нарушением иски к получившим квартиры (причем обоснованно получившим) гражданам принимались КГВ судом без всяких на то проблем. Подтверждением сказанному иск тогда еще военного прокурора Рыбачука А.М. принятого на рассмотрение судьей КГВ суда Комаровым Д.Е.(ссылка: http://urist39.com/news.php?p=344&c=1).

Как самому получать от государства две квартиры с превышением всех норм, так значит дозволено, как гражданам получать даже законодательно предусмотренным образом, так препятствия чинить.

По следам такого получения жилья прокурор Балтийского флота (БФ) провел служебную проверку и по материалам расследования подал на бывшего прокурора Рыбачука иск в КГВ суд. Судья КГВ судаБорисов в иске в глазах изумленной публики открытого судебного процесса отказал. Произошло это 12.00 часов 25 ноября 2011 года (см. подробнее: http://urist39.com/news.php?p=862&c=1).

При этом сам прокурор Рыбачук в судебное заседание даже не явился. А может он знал, что Калининградский гарнизонный военный суд все равно его поддержит и не удовлетворит иск прокурора Балтийского флота. Он даже возражение как следует не представил, а само возражение было основано на решении Калининградского гарнизонного военного суда от 28.10.2010 года, которое ни в кассации, ни в надзоре не рассматривалось. А для судьи Борисова это не стало основанием более тщательно подойти к рассмотрению иска прокурора БФ.

Здесь возникает вопрос, будет ли данное решение суда, вынесенное судьей КГВ суда Борисовым оспариваться в кассационной инстанции, пойдет ли на это прокуратура БФ или будет все спущено на тормоза.

Необходимо заметить, что, будучи прокурором две квартиры от Министерства обороны, которые военнослужащие не могут получить, либо получают после десятилетних выжиданий, проживая в служебном жилье, либо снимая квартиры. А сколько сейчас находится за штатом или в распоряжении, кому не выделено жилье. А государство вынуждено им платить, не смотря на то, что их профессиональные способности не используются в полной мере. Так что, выходит, что бывшим прокурором Рыбачуком нанесен ущерб не только в виде присвоения себе лишней квартиры, но и в виде заработной плате того военнослужащего в распоряжении, который не получил данную квартиру и находится на обеспечении государства.

Здесь вырисовывается еще один вопрос: Почему предоставили две двухкомнатные квартиры, а не четырехкомнатную квартиру, с учетом, если даже Рыбачук прописал необоснованно членов семьи, зарегистрированных в других регионах России? Кто предлагал ему 4-х комнатную, кто рассматривал? Тайный занавес и информации ноль. Две квартиры двухкомнатные же стоят дороже, чем одна четырехкомнатная. Если бы, например, военнослужащий прописал свою тещу по месту своего жительства, то ему бы сказали, что он намеренно ухудшил свои жилищные условия, и в течение пяти лет не рассматривали вопрос выделения ему жилья. А прокурору, пожалуйста. Калининградский гарнизонный военный суд в лице судьи Комарова дал на это добро, а судья Борисов другим определением, где отказал в иске, поддержал этот процесс.

Необходимо заметить, что в военной прокуратуре работает сын судьи Борисова, о чем мы, кстати, посылали запрос. При таких обстоятельствах судья Борисов вообще не должен был рассматривать дело по иску к прокурору организации, где работает его сын, а должен был заявить самоотвод. Так делают уважающий себя судьи, с чем мы не раз уже сталкивались в нашей судебной практике. Очевидно, Борисов не уважает себя, как судья?!

А в Калининградском гарнизонном военном суде вводят ЗАБЛУЖДЕНИЕ, поручая рассмотрение определенным судьям, не зависимо от того, что присутствует заинтересованность. А может это и вовсе не ЗАБЛУЖДЕНИЕ, а МОШЕННИЧЕСТВО? И где грань между ЗАБЛУЖДЕНИЕМ и МОШЕННИСТВОМ? Где? В судах этой грани не видно вообще.

Прокурор Рыбачук получив две квартиры, приватизировал их, и одну из них продал по рыночной стоимости. Из-за этого и долгое время другие военнослужащие приватизировать полученные им законным путем квартиры. Приватизация даже через суд была приостановлена. А в результате проверки такой продажи, прокурору (бывшему) Рыбачуку вынесли, якобы, штраф: оплатить себестоимость квартиры – 1 миллион рублей. 500 тысяч рублей оплатил, об этом сообщили, а вот об остальной части – ничего не говориться. Сегодня однокомнатная квартира на окраине города Калининграда стоит более 2 миллионов рублей, не трудно себе представить за какую сумму бывший прокурор загнал свою вторую двухкомнатную квартиру в престижном районе города Калининграда через рынок жилищных услуг, а теперь с него истребовали всего 1 миллион рублей, вместо 3,5 - 4 миллионов. Еще один реальный ущерб государству Российскому, причем в крупных масштабах. И все нормально. И прокурор спокойно уйдет на «заслуженную» пенсию, а еще глядишь и восстановится, заявив, что было верно и нарушений никаких, поскольку судебная инстанция встала за него горой.

Только командующий Балтийским флотом и Департамент противостояли этому. А остальные???

Информации о таких некорректных судебных решениях судей КГВ суда (Комарова и Борисова) сегодня нигде не высвечены. Попытка получить информацию на сайте Калининградского гарнизонного военного суда не увенчалось успехом, в поисковой системе «Делопроизводство» - гражданское дела - исковое производство - ответчик Рыбачук найдено 0 документов. Видно информация еще не введена в систему «Правосудие». 24 ноября 2011 года мы были в Центральном районном суде г. Калининграда по уголовному делу в отношении бывшего министра здравоохранения Калининградской области. Так вот, пресса о данном уголовном деле на своих страницах граждан оповестила, вечером того же дня уже и репортаж появился по местному телевидению, а в данном случае с бывшим прокурором Рыбачуком «Тишина»! Видно кто-то не хочет «выносить сор из избы»!

Мы в свою очередь направили заявление председателю Калининградского гарнизонного военного суда Г.В. Снарскому о предоставлении информации по рассмотрению дела по иску военного прокурора Балтийского флота к бывшему прокурору Калининградского гарнизона Рыбачуку.

Ответ на данный запрос нами пока что не получен, но нам удалось раздобыть материал по данному делу.

Представляем на обозрение граждан фотодокументы и запись с последнего открытого судебного процесса, где иск прокурора Балтийского флота на получившего незаконным образом жилье прокурора Калининградского военного гарнизона Рыбачука судьей КГВ суда Борисовым не удовлетворен.

Необходимо отметть, что в судебном заседании, где мы изволили присутствовать, представитель прокурора Балтийского флота подполковник юстици Шипков Павел Юрьевич выступал довольно грамотно, лаконично, тогда как судьу и вовсе не было слышно (это видно из аудио-записи, которую мы представили несколько ниже). Судья Борисов позволил себе перебивать прокурора Балтийского флота на самом процессе. Обычно перебивают нас, а тут самого прокурора БФ. В чем проявилось не только некорректность судьи Борисова, но и, по нашему мнению, заинтересованность.

И так, даем ссылки.


ТАНДЕМ: Прокурор (в прошлом) полковник Рыбачук А. (слева) Судья КГВ суда подполковник Комаров Д.Е.

Фото-копии части решения судьи КГВ суда Комарова Д.Е. от 28.10.2010 г.

...

Фото-копии искового заявления прокурора Балтийского флота:

...
...
...

Запись открытого судебного процесса в Калининградском гарнизонном военном суде, прошедшая 25 ноября 201 года приведена по ссылке ниже:

http://urist39.com/smi/%C2%C8%C4%C8%CE%20%F1%FE%E6%E5%F2%FB/%CE%F2%EA%F0%FB%F2%FB%E9%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%E9%20%EF%F0%EE%F6%E5%F1%F1%20%E2%20%CA%C3%C2%D1%2025%20%ED%EE%FF%E1%F0%FF%202011%20%E3%EE%E4%E0%20-%20%F1%F3%E4%FC%FF%20%C1%EE%F0%E8%F1%EE%E2%20(%E7%E0%EF%E8%F1%FC).php