Золотарев Михаил Юрьевич

26 апреля 2011 года Ленинградский районный суд города Калининграда своим решением признал незаконным бездействие прокуратуры Балтийского флота по ненаправлению в установленный срок ответа на жалобу гражданина К.В.Д. (см: http://urist39.com/news.php?p=473&c=1).

Не согласившись с данным решением, представитель военного прокурора Балтийского флота – старший помощник военного прокурора БФ полковник юстиции Теслёнок А.В. подал кассационную жалобу.



Необходимо отметить, что доводы, изложенные в кассационной жалобе представителя военного прокурора БФ относительно незаконности решения Ленинградского районного суда от 26 апреля 2011 года несостоятельны и по своей сути являются АНТИКОНСТИТУЦИОННЫМИ И КОРРУПЦИОННЫМИ.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Согласно п. 2 названной статьи, в исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного ч. 2 ст. 10 настоящего ФЗ, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Податель жалобы указывает следующее: «Задержка на 2 дня с направлением ответа заявителю, за вычетом времени на пересылку, обусловлена техническими причинами и не может рассматриваться как существенное нарушение».

И это делает вывод представитель военной прокуратуры! Он видно еще не знает, что готовится законопроект, согласно которому за такие действия прокурорские работники будут платить штраф от 10000 до 30000 рублей из своих средств. Это подтверждается выступлением Председателя Правительства РФ от 09 июня 2011 года. Факт нарушения прав К.В.Д. установлен судом, и это учитывая то обстоятеьство, что срок рассмотрения жалобы без того был продлен на 30 суток, а закон не предоставляет право ЧИНОВНИКУ, ДАЖЕ ЕСЛИ ОН ПРОКУРОРОСКИЙ РАБОТНИК, ЕГО ЕЩЕ ПРОДЛЕВАТЬ, ПО ТЕХНИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ!

На сегодняшний день прокуратура не привыкла выполнять законодательство РФ, особенно это показало «крышивание» деятельности нелегальных казино в Подмосковье.

Текст такой кассационной жалобы стал возможным только на основании, того, что в судебном сообществе судов большая часть судей является выходцами из прокурорской среды или их чада работают в прокурорской системе. К ним относятся судебно-прокурорские семьи Крамаренко, Домаш, Грицаенко, Понимаш, Матвеева и некоторые другие.

Только на этом основании кассационная инстанция уже обязана вынести в отношении главного военного прокурора РФ частное определение за систематическое нарушения законодательства РФ в части несвоевременного рассмотрения заявлений и жалоб военной прокуратурой Балтийского флота, чтобы расставить все точки над «и»! Не все же время выносить решения только против ОППОЗИЦИОННЫХ РАЙОННЫХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ ПРОКУРОРСКИХ РАБОТНИКОВ! (см: http://urist39.com/news.php?p=548&c=1)

На кассационную жалобу представителя военного прокурора Балтийского флота старшего помощника военного прокурора БФ полковника юстиции Теслёнока А.В. направлено возражение в тот же суд.