Золотарев Михаил Юрьевич

        1 декабря 2022 года Мещанский районный суд огласил приговор братьям Зиявудину и Магомеду Магомедовым, которых признали виновными в создании преступного сообщества и участии в нем (чч. 1, 2, 3 ст. 210 УК), особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК) и особо крупной растрате (ч. 4 ст. 160 УК). Кроме того, Магомеду Магомедову вменили два эпизода незаконного хранения оружия (ч. 1 ст. 222 УК).. Об этом сообщила Генеральная прокуратура.

        Старшего, Зиявудина Магомедова, приговорили к 19 годам заключения в колонии строгого режима, младший, экс-сенатор Магомед Магомедов, получил 18 лет строгого режима. Мещанский райсуд также оштрафовал каждого из них на 2,5 млн руб. Зиявудина лишили Ордена Дружбы и Ордена Почета и назначили ему 2 года 6 месяцев ограничения свободы. Магомеду назначили два года ограничения свободы.

        Считаем, что данные не только суровыми и несправедливыми с юридической точки зрения и с правовой позиции, но к тому же еще и имеют политический окрас.

        Необходимо также отметить, что дело велось с 2018 года (братьев арестовали 31 марта 2018 года по подозрению в создании преступного сообщества, мошенничестве и растрате государственных средств).  Источник Лайфа в спецслужбах сразу после задержания Зиявудина Магомедова рассказал, что оно связано с хищением денег при строительстве арены "Балтика", но само решение о задержании было принято после конфликта Магомедова с губернатором Калининградской области Антоном Алихановым.

        Более четырех лет шло, и вот возникло внезапно именно после проведения в Государственном Кремлевском Дворце с 29 ноября по 1 декабря 2022 года Десятого Всероссийского съезда судей, на котором в первый день выступил Президент России В.В. Путин. После своего выступления на Десятом Всероссийском съезде судей президент В.В.Путин в тот же день, 29 ноября 2022 года, провел встречу с председателем Верховного суда РФ  Лебедевым В.М., на которой председатель ВС РФ Лебедев отчитался перед главой государства.

        Именно на этой встрече Лебедев указал на высокую нагрузку на суды из-за чего видимо и волокита в судах, хотя причина, по нашему мнению, несколько в другом – в использовании некоторыми судьями своих полномочий в интересах заинтересованных лиц. Хотя он и сказал, что 99% дел рассмотрены судами первых инстанций своевременно, тут же привел показатель обоснованных жалоб от граждан на волокиту, а их, опять же из доклада Лебедева президенту – 86 % из всего количества удовлетворены председателями судов.

        И вот на этом фоне дело бизнесменов Магомедовых (наверное, конкурентов занимающихся крупным бизнесом некоторых государственных лиц), которое рассматривается более четырех лет – и вдруг внезапно оглашают приговор (1 декабря 2022 года) ровно через сутки после встречи главы государства президента Путина В.В. с председателем Верховного суда РФ Лебедевым В.М. и ровно в день завершения Десятого Всероссийского съезда судей.

        Так же отметим, что за братьев перед судом поручались несколько известных лиц, в том числе бывший глава Ингушетии Руслан Аушев и миллиардер Геннадий Тимченко, оба лично приходили на слушания. Поручались за Магомедовых также хоккеисты Александр Якушев и Алексей Касатонов. И вот здесь еще один не остающийся без внимания факт: суд принял поручительства, но оставил подсудимых в СИЗО.

        Против ареста выступили  Председатель совета директоров Альфа-банка Петр Авен и уполномоченный по правам бизнесменов Борис Титов, который предупреждал, что заключение Магомедовых под стражу разрушит их бизнес. «Мы против ареста предпринимателей на стадии следствия», – заявлял он.

        Бизнес отодвигается на второй план, когда речь идет о политических решениях, хотя руководство государства и заявляет об обратном (было бы странно, если бы не заявляли).

        Так в Кремле в ответ на обращения поручителей и выступивших против председателя Совета директоров и уполномоченного по правам бизнесменов заявили, что в уголовном деле в отношении Магомедовых нет политической подоплеки. Однако невозможно не привести слова пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, который сказал, что арест братьев не является «одноразовой акцией», и власти проводят жесткую целенаправленную политику в области «мониторинга использования бюджетных средств».

        Возникает вопрос: а не запугивающая ли эта акция? Тем более, что такая акция неплохое средство достижения политических целей определенного круга лиц, находящихся в спектре руководителей государством. Не понравились конкуренты, ждите акцию, и убрали, и никакой конкуренции.

        Вот вам и результат!

        Возвращаясь же к самому приговору, то необходимо сказать, что история еще не знает такого неправомерного рассмотрения и такого сурового срока наказания в вопросах бизнеса. А ведь нарушения были и более весомые и более серьёзными нарушениями, которые рассматривались в уголовном порядке на государственном уровне. Одно дело бывшего министра обороны РФ Сердюкова что стоит. И каков итог, об этом знают все. Повторятся, мы думаем, нет необходимости. Уголовное дело по нему велось также более трех лет, а отголоски его деятельности отдаются до сих пор даже сегодня самыми отрицательными факторами, мешающими деятельности вооруженных сил в обеспечении безопасности страны. Какой нанесен ущерб, и какое «наказание». Избирательный подход, и какие могут быть после этого утверждения, что приговор Мещанского районного суда от 1 декабря 2022 года не имеет политической подоплеки.