С его точки зрения судья может допустить нарушение требований законодательства, если он «загружен».
Председатель Центрального районного суда города Калининграда Котышевский не видит нарушений со стороны судей, когда свои права защищают простые граждане.
Так, гражданка Ж.Н.Н. подала исковое заявление мировому судье 6-го судебного участка Центрального района города Калининграда Ильшенко Н.С. о возмещении материального ущерба, причинённого имуществу противоправными действиями граждан.
28 апреля 2018 года иск судьей Ильшенко Н.С. был оставлен без движения. При этом письмо с определением эти от 28.04.2018 г. было оправлено только судом только 12 мая 2018 года, - так, чтобы не было возможности обжаловать данное решение.
Законом определено (ч.1 ст.227 ГПК РФ), что лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, копии определений высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда. То есть, судья должна была его направить с учетом выходных и праздничных дней не позднее 5 мая 2018 года.
25 мая 2018 года принято решение о назначении предварительного судебного заседания. Предварительное заседание было назначено почти через 2 месяца, тогда, как через 2 месяца, а именно – 25 июля 2018 года, уже должно было быть вынесено окончательное решение.
17 июля 2018 года вынесено определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании.
Судебное заседание назначено было аж на 15 августа 2018 года. Оно состоялось. Со стороны гражданки Ж.Н.Н. было представлено 4 (четыре) свидетеля, со стороны ответчика - ни одного.
Юрист М.Ю.Золотарев, представляющий интересы гражданки Ж.Н.Н. завил ходатайство об исследовании документов и перехода к прениям. Вместо того, чтобы рассмотреть это ходатайство, мировой судья Ильшенко Н.С. вдруг обратилась к ответчикам и стала у них вытягивать их ходатайство, практически упрашивая о том, что же они хотят. Ответчики, наконец, разродились и попросили вызвать в суд их свидетелей, и судья, которая решила, что нормы судебной этики ничто, удовлетворила их ходатайство и вызвала свидетелей ответчика.
В связи с возникшими обстоятельствами созданной судьей ситуации переноса судебного заседания мы предложили дату 23 августа 2018 года, но судья в разрез этой просьбе назначила 30 августа 2018 года – именно ту дату, когда юрист М.Ю.Золотарев не может участвовать. Создавалось такое впечатление, что мировой судья Ильшенко Н.С. делала все намеренно в интересах ответчика.
Мало тому, что рассмотрение переходило в волокиту по вине самой судьи, что она назначала заседания на более позднюю дату, выходя за установленные законом временные границы, и по вине ответчиков, которые приходят на судебные заседания неподготовленными, а еще судья идет у ответчиков на поводу и лишает гражданку Ж.Н.Н. защиты.
Мы на системное нарушение прав на справедливое правосудие со стороны мировой судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининград Ильшенко Н.С. подали жалобу Председателю Совета Судей РФ и Председателю Центрального районного суда г. Калининграда, и направили заявление на ускорение рассмотрения дела.
По жалобе на нарушения пока ответа нет, а вот по заявлению на ускорение рассмотрения дела председатель Центрального районного суда города Калининграда Котышевский С.Ю. не то, чтобы не принял никаких мер, а даже сказал все в порядке.
22 августа 2018 года Котышевский вынес определение, которым отказал в удовлетворении заявления на ускорения рассмотрения дела, сославшись на большую загруженность мирового судьи. И причем тут загруженность, когда законом определен конкретный срок рассмотрения дела и о загруженности в законе не говорится ровным счетом ничего. То есть, это не может быть основанием для нарушения законом установленного срока рассмотрения.
Но председатель суда Котышевский не видит нарушений. Он занят тем, что арестовывает журналистов свободных СМИ (речь о И.П.Рудникове), которому начальник следственного комитета области (речь о Леденеве) пытался подкинуть 50 000 долларов.
Вот так и живем!