Золотарев Михаил Юрьевич

        В Люблинском районном суде города Москвы рассматривались исковые требования офицера запаса о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, предъявленные к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации и к Департаменту городского имущества.

        Сначала Люблинский районный суд города Москвы, несколько позже Московский городской суд в апелляции удовлетворили исковые требования офицера запаса, чьи интересы мы представляли.

        См. об этом: Новость от 31.11.2023г.

        Далее по этому делу в феврале было вынесено постановление о процессуальном правопреемстве, о котором мы не знали, а копия данного судебного акта нам так и не была направлена из суда. Мы в интересах офицера запаса направили председателю Люблинского районного суда города Москвы жалобу на нарушения.

        Председатель Люблинского районного суда г. Москвы быстро приняла меры к судье, которая нарушала права военнослужащего. Приводим ответ за подписью председателя Люблинского районного суда г. Москвы И.В. Орешкиной (ниже):

        А вот в нашей области при товарище бывшем политруке Быкове (председателе Калининградского областного суда) такое не принято. Гражданин Быков считает, что жалоба на нарушение прав граждан со стороны судьи – это оскорбление судьи. С позиции нынешнего председателя Калиниградского областного суда Быкова, гражданин не должен жаловаться на судью, если даже та нарушает (открыто нарушает) его права, любое высказывание, любое указание на нарушение судьи – это оскорбление, как указывает в своих отписках Быков, и далее пишет, что такие жалобы им не рассматриваются. Ну, как товарищ Мехлис в 40 годы ХХ века, поэтому товарищ Сталин и понизил в должности товарища Мехлиса.