Золотарев Михаил Юрьевич

        Гражданка Р.Е.Н. подала в суд иск к гражданину С.Ю.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Иск был подан в Гусевский городской суд Калининградской области.

        Дата поступления иска в суд 11 апреля 2019 года.

        В течение 5 дней (и не более) судья должен принять иск к рассмотрению, но на сайте суда к 17 апреля 2019 года так и не появилась информация, что данный иск принят к проризводству определением судьи.

        Согласно требованию статьи 133 «Принятие искового заявления» ГПК РФ - судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд ОБЯЗАН рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

        Подавшая иск гражданка Р.Е.Н., чьи интересы мы представляем, заволновалась и стала задавать вопросы.

        Мы обратились в адрес председателя данного суда, чтобы последний принял меры. Надо отметить, что гражданка Р.Е.Н. в свое время проходила военную службу и была на хорошем счету у командования воинской части, поэтому привыкла к порядку. И такие отклонения в исполнении закона она не приемлет, отсюда и вопросы.

        Поскольку в таких ситуациях закон других способов обращений к председателю суда по нарушениям сроков не предусматривает, мы подали данную жалобу в виде заявления на ускорение рассмотрения дела, указав нарушение сроков судьей по конкретному действию.

        И тут вдруг выяснилось, что оказывается судья Гусевского районного суда Калининградской области приняла иск к рассмотрению16 апреля 2019 года – и даже имеется определение, которое она о принятии иска вынесла 16.04.2019 г.. Наверное, задним числом вынесла судья определение после поступления председателю суда жалобы – заявления на ускорение.

        Об этом указал председатель суда в своем определении (ниже). Вместо того, чтобы принять меры в отношении нарушающего сроки судьи, он (председатель суда) попросту выгородил его (судью) или ее своим определением, а в своем определении даже не указал, кто именно из судей принял иск к рассмотрению.

        22 апреля 2019 года председатель Гусевского городского суда Калининградской области Куксенко О.П. вынес определение, которым отказал в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения иска по данному делу (Определение от 22.04.2019г.).