Золотарев Михаил Юрьевич

С момента совершения преступления прошёл уже ГОД и около ВОСЬМИ месяцев, а ПРАВОСУДИЕ так и НЕ ВОСТОРЖЕСТВОВАЛО! Бывший депутат, сторонник партии «Единая Россия», избежавший приговора по части 1 статьи 318 «Применение насилия в отношении представителя власти» УК РФ (дело было прекращено в связи «С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ» по статье 28 УПК РФ), «раскаялся» так, что продолжал уже бить сотрудников милиции. При помощи «судебно-адвокатского тандема» уже отставной депутат избегает ответственности за умышленное причинение легкого вреда здоровью сотруднику милиции в отставке. А легкий вред здоровью сотруднику милиции был причинен им в то время, когда он был еще депутатом.

Дело рассматривалось в мировом суде Гурьевского района Калининградской области полгода, и полгода рассматривается в районном суде и до сих пор не завершено. А бывший депутат Гвардейского района, зарегистрированный по двум адресам в Калининградской области, продолжает игнорировать приводы в суд, а судьи, рассматривающие дело по обвинению бывшего депутата опустили руки и кроме как попустительством, больше ничем и не занимаются, а все постановления о приводе обвиняемого в судебное заседание остается простой формальностью.

Уголовное дело по обвинению бывшего депутата Кучмы Максима поступило к мировому судье ещё 10 августа 2010 года. Судебное следствие начала мировой судья 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области Коновалова О.Ч. . Далее дело было передано мировому судье 3-го судебного участка, а затем мировому судье 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области Буян Н.В. . Уж тогда обвиняемый всячески избегал судебные заседания, а наша сторона дважды подавала заявления на длительность судебного разбирательства. Председатель Гурьевского районного суда Головачёв И.В. был вынужден установить срок рассмотрения данного дела. Срок был ограничен датой 31 декабря 2010 года, только мировой судья Буян данное указание председателя суда не выполнила, поскольку после объявления четырех приводов обвиняемый снова не прибыл в судебное заседание, а судья Буян вынуждена была приостановить рассмотрение в связи с объявлением обвиняемого в розыск. Только вот розыск тоже был фиктивным, поскольку не были указаны истинные адреса, которые были известны суду, и искали обвиняемого там, где его нет. А вот мировой судья Буян Н.В. за то, что не выполнила указание председателя районного суда и приостановила рассмотрение дела, так ответственности и не понесла.

20 января 2011 года мировая судья Буян Н.В. наконец-то выносит обвинительный приговор, но на этом дело не завершается. Обвиненный не соглашается с данным обвинением и подает апелляцию в районный суд с прошением его отменить. Прокурор тоже подает апелляцию, посчитав, что приговор слишком мягкий.

Но на рассмотрение районного суда дело попадает ни сразу, поскольку районный судья Коноваленко А.Б. , возвращает апелляционную жалобу обвиняемого обратно мировому судье под предлогом того, что оно составлено не правильно, и по следам данного возврата представление прокурора откладывает в долгий ящик и не рассматривает его. По следам таких нарушений было направлено заявление в порядке т. 6.1 УПК РФ, но председатель Гурьевского районного суда на него не реагирует, и никакого решения. В результате этого дело не рассматривается в апелляционной инстанции более двух месяцев.

И вот рассмотрение дела переносится в районный суд апелляционной инстанции только в конце марта 2011 года. И в отношении районного суда бывший депутат обвиняемый Кучма Максим выбирает ту же тактику, примененную им в мировом суде. Он просто напросто продолжает игнорировать суд и систематически не является в судебное заседание под разными предлогами. Адвокаты меняются один за другим как перчатки. Районный судья Коноваленко А.Б. тоже в недоумении, и не знает что делать. Судье подсказывают наложить «беглецу» штраф, но судья не решается этого сделать. Штраф он выносит только при повторной неявке обвиняемого в районное судебное заседание, да и то с неохотой.

После нескольких переносов приговор в районном суде наконец-то состоялся. 14 апреля 2011 года судья Гурьевского районного суда Коноваленко А.Б. вынес приговор, которым незначительно был изменен приговор мирового судьи, но только относительно новой редакции закона, сама суть наказания и размер штрафа были оставлены те же.

Все бы ничего, но 21 июня 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе судей: Ларина Н.В., Арутюняна В.С., Латушкина В.Ю. , вынесла кассационное определение, которым отменили данный приговор судьи Гурьевского районного суда Калининградской области Коноваленко и направили дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Сценарий повторился. Вот уже два судебных заседания в Гурьевском районном суде – бывшего депутата ни в одном из них нет. Первое из них было 15 июля 2011 года К.М.А. , когда судья Гурьевского районного суда Бунина Д.В. в связи с неявкой обвиняемого вынуждена была вынести постановление о приводе в судебное заседание бывшего горе-депутата на 11.30 26 июля 2011 года. Но и на второе заседание, которое состоялось 26 июля 2011 года его не было, а судья Бунина, как и ее предшественник судья Коноваленко, по нашему требованию не осмелилась вынести «беглецу» штраф за неявку в судебное заседание и игнорирование суда.

Наша сторона вынуждена была направить 26 июля 2011 года (в тот же день) заявление об ускорении рассмотрения данного уголовного дела.

Только вот Председатель Гурьевского районного суда Калининградской области Головачев И.В. по ускорению рассмотрения дела никаких мер не принял.

Удивляет мотивировочная часть постановления председателя районного суда Головачева:
«…усматривается из материалов дела, судебное заседание по апелляционной жалобе осужденного Кучмы Максима Андреевича и апелляционному представлению прокурора на приговор мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 20 января 2011 года по уголовному делу по обвинению Кучмы Максима Андреевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ было отложено с 26 июля 2011 года на 09 августа 2011 года в связи с необходимостью выяснить причины неявки в судебное заседание подсудимого Кучмы М.А., проверки причин его неявки, направления запроса в медицинское учреждение об истребовании сведений о посещении Кучмой М.А. медицинского учреждения и повторного извещения сторон».

Толи председатель районного суда Головачев на скорую руку вынес постановление и за два дня (установленный законом срок пять дней) не смог исследовать как следует обстоятельства дела, толи открыто и осознанно игнорирует права потерпевшего, поскольку ему неоднократно подавались заявления об ускорении рассмотрения дела на протяжении всего его рассмотрения, ускорять дело и восстановить тем самым права потерпевшего он явно не хотел. А ведь председатель Гурьевского районного суда Головачев при вынесении такого постановления прекрасно знал, что подсудимый (по частному обвинению) прикрываясь амбулаторным мифическим лечением (причем на протяжении года), а порой даже без объяснения причин неявки в судебные заседания, открыто игнорировал суды всех инстанций. 6 заседаний мирового суда и 4 заседания районного суда проигнорировал уже ныне подсудимый, и суд ничего поделать не может, чтобы привести его в судебное заседание. А председатель районного суда Головачев только узаконил весь этот процессуальный беспредел временных границ рассмотрения дела, и своим постановлением еще и узаконил его.

Завтра (9 августа 2011 года) в районном суде Гурьевского района Калининградской области вновь судебное заседание. Посмотрим, проигнорирует ли данное судебное заседание подсудимый по частному обвинению вновь, и каковы будут действия судьи. И будут ли соответствующие меры?!


СУД ЯВНО ТЯНЕТ КОТА ЗА ХВОСТ, ЧТО ЧРЕВАТО ПОСЛЕДСТВИЯМИ!!!