1 ноября 2011 года судьи судебнойколлегии по уголовным делам Калининградского областного суда
Татарова, Капранов, Кирмасова кассационную жалобу Евгения Лабудина на решение судьи
Коренькова от
30 сентября 2011 года о принудительном стационарном обследовании в психиатрической больнице оставили без изменения (
http://urist39.com/news.php?p=818&c=1).
Последнее определение суда судьей Калининградского областного суда выносилось под «бурные» скандирование присутствующей в открытом судебном заседании публики. Только вот вместо того, чтобы услышать слова «Браво – наш справедливый суд…», мы услышали прямо противоположное по смыслу возгласы : «ПОЗОР – ПОЗОР». При таком открытом ущемлении прав граждан судьями судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда другого и не могло быть. Представители правоохранительных органов, обеспечивающие порядок в суде, даже пытались у граждан, участвовавших в судебном заседании, паспорта собрать (наверное, чтобы установить, кто скандировал, чтобы взять на карандаш), но данная попытка вовремя была пресечена самим же судом. Вовремя одумались, так сказать.
Тем не менее, постановление суда о принудительном помещении политического активиста Лабудина в психиатрическую клинику вступило в силу. Обратного хода, как говориться, НЕТ.
Не найдя правды в «Отечестве своем» по следам засилья судей двух инстанций в городе Калининграде, постановлениями которых гражданин водворен принудительно в психушку, политический активист Лабудин вынужденно обратился в Европейский суд.
Приводим сокращенное содержание данного обращения в Европейский суд по правам человека:
«Я Лабудин Евгений Николаевич обращаюсь с жалобой в связи с создавшейся ситуацией по моему преследованию со сторону государственной власти, как гражданского активиста в Калининградской области. Так как я систематически занимаюсь общественной деятельностью в Калининградской области, направленной на защиту прав человека и интересов личности от незаконных действий представителей власти и действую как в составе организации, так и единолично.
В нашем регионе создалась ситуация когда государственные органы власти совместно с судебной властью, для преследования гражданских активистов в последнее время взяли на свое вооружение забытые методы Брежневских времен, когда активных деятелей общества, которые были неугодно властям, прятали в психиатрические лечебницы – психушки. Так в Калининградской области в г. Черняховске находилась одна из трех созданных в СССР политических психушек. То есть в нашем регионе имеется благодатная почва для применения методов гонения к гражданским активистам с использованием психиатрических лечебниц. А там как наглядно описал в своей песне «История болезни» или «Диагноз» Владимир Высоцкий «доктор действовал во благо, жалко благо не мое».
А настоящее время я опасаюсь за свое жизнь и здоровье и своих соратников, так как ко мне применяется старая методика и власти региона посредством следственных и судебных органов пытаются поместить меня в психиатрическую лечебницу. При этом в отношении меня в грубейшей форме попираются положения Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод:
- части 1 статьи 5: Право на свободу и личную неприкосновенность.
Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в случаях и в порядке, установленном законом
- частей 1и 3статьи 6: Право на справедливое судебное разбирательство
1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
3. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права:
c) защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника
- части 1 статьи 8: Право на уважение частной и семейной жизни
1. Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.
- части 1статья 10: Свобода выражения мнения
1. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение.
- статья 13: Право на эффективное средство правовой защиты
Каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.
- статья 14: Запрещение дискриминации
Пользование правами и свободами, признанными в настоящей Конвенции, должно быть обеспечено без какой бы то ни было дискриминации по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения или по любым иным признакам.»
……………….
Мои пикеты с требованием уйти в отставку Губернатора Бооса и Премьер-министра Путина не остались незамеченными и им дана надлежащая оценка. И в июле 2011 года я стал фигурантом очередного, четвертого уголовного дела. В этот раз мне вменили в вину участие в сборе пожертвований и недонесение всей суммы до страждущих. А так как моя деятельность как члена политсовета «Солидарности» и неугомонного гражданского активиста, скорей всего достала «небожителей» руководителей области то они предприняли новую старую методику к неугодными гражданами.
Притом, что в основу материалов уголовного дела были положены материалы прослушки моих телефонных переговоров. Но в материалах дела отсутствует документ, который давал бы возможность органам предварительного следствия в законном порядке осуществить прослушивание моих телефонных переговоров. То есть органы следствия, незаконно прослушивали мои телефонные переговоры, а потом на основании незаконно добытых косвенных доказательствах возбудили уголовное дело. Данные обстоятельства не отвечают положениям части 1 статьи 8 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 23 Конституции РФ. Но, по-видимому, моя деятельность как гражданского активиста в настоящее время не укладывается в нормативность зарождающейся Российской диктатуры.
Во-первых: для сокрытия истинных своих целей и моей правозащитной деятельности применили ко мне статью «мошенничество». То есть теперь политзаключенные в Государстве Российском будут проходить как мошенники, а не тунеядцы или контрреволюционеры как ранее при Брежневе и Сталине. В связи, с чем в России право Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод изложенное в части 1 статья 10 Конвенции становится иллюзорным и преследуется на основании вменению гражданам уголовной ответственности.
Во-вторых: для определения моего статуса мошенника по экономическому преступлению, следователю стало необходимым проверить мой психический статус. Его не устроила формулировка «Психически здоров» в справе выданной главным врачом Калининградской областной больницы. И 09 сентября 2011 года следователь по ОВД 1-ого отдела СЧ СУ УМВД России по Калининградской области Пергаменщиков Г.Б., вынес постановление о проведении моей амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы. 12 сентября 2011 года меня под присмотром полицейского сопроводили в психоневрологическую больницу КОПБ № 1 г. Калининград. Данный полицейский не упускал меня из виду и в ходе проведения самой экспертизы присутствовал как постороннее лицо во время всего процесса экспертизы.
…………………
В-третьих: данный этап мог бы стать камнем преткновения в моем деле, если бы в Калининградской области и в целом в России имелась бы истинно независимая судебная власть. Но, увы, таковой в настоящее время нет из-за ее полного отсутствия. Так как в стране идет процесс глубокого разложения государственной системы, как следствие правового нигилизма и избирательного действия законов.»
Из текста самого обращения в Страсбург, который составляет 18 листов машинописного текста на формате А-4, упущены подробные описания, которые приводятся в доказательство сказанного.
В настоящее время
группой единомышленников Лабудина (о чем он тоже указал в обращении в Страсбург) при поддержке газеты
«39 регион» проводится
сбор подписей об отставке чиновников, судей, прокуроров причастных к нарушению прав граждан, связанных с незаконным и насильственным направлением граждан в психиатрические заведения в Калининградской области (
http://kaliningradnews.ru/obshhestvo/lyudi/0944705/).
В обращении к гражданам указаны фамилии чиновников, а также мотивы осуществления сбора подписей за их отставку и прекращения с ними трудовых отношений от имени Государства Российского или местных органов власти (
http://namarsh-ru.livejournal.com/6024224.html).Несколько ранее эта же информация была дана газетой "39. ру" (
http://www.39.ru/vote.html).
Приводим фамилии указанных в обращении должностных лиц для наглядности:
1. Следователь по ОВД 1-ого СЧ СУ УМВД России по Калининградской области
Пергаменщикова Г.Б.
2. Руководитель следственного органа -
заместитель начальника СУ УМВД России по Калининградской области подполковник юстиции
Ильин О.В.
3. Заместитель
председателя Ленинградского районного
суда города Калининграда
Кореньков В.А.
4. Прокурорский работник прокуратуры Ленинградского района города Калининграда
Кириенко М.С.
5. Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда
Онищенко О.А.
6. Главный врач ОПУ «Психиатрическая больница № 2» пос. Прибрежное Калининградской области
Лебедев А.И.
7. Судьи Калининградского областного суда
Татарова Т.Д., Кирмасова Н.И., Капранов С.В.