Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Правоохранительные органы Калининграда пытаются нападение на Рудникова списать на хулиганку.
На самом же деле за этим кроется более тяжкое преступление.








Мнение юриста касательно нападения на Депутата Калининградской областной думы и учредителя газеты «Новые Колеса ИР» Игоря Рудникова мы опубликовали 24 марта 2016 года (см.: http://urist39.com/news.php?p=3361&c=1). Мы тогда отметили, что правоохранительные органы города Калининграда и Калининградской области будут пытаться «состряпать» хулиганку, прикрывая тем самым и политическую подоплеку и заказной характер нападения с попыткой убийства журналиста.

Даже после этой публикации на официальном сайте Следственного комитета Калининградской области ничего не изменилось. Как была «хулиганка», так она и продолжалась оставаться, то есть, на сайте СК КО было опубликовано следующее:
«Следователем регионального СК России принято к производству уголовное дело по факту причинения телесных повреждений депутату Калининградской областной Думы Рудникову И.П..
Следователь следственного отдела по Центральному району города Калининграда следственного управления СК России по Калининградской области приступил к расследованию уголовного дела, возбужденного в УМВД России по г. Калининграду по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК России (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору), по факту нанесения депутату Калининградской областной Думы Рудникову Игорю Петровичу 3 ударов ножом.
Решение о передаче уголовного дела следователю СК России принято прокуратурой Калининградской области, в связи с тем, что происшествие с участием депутата вызвало большой общественный резонанс».

Как видим, правоохранительные органы делают все, чтобы все сошло на нет через квалификацию «хулиганство».


28 марта 2016 года появились по данному поводу новые публикации с изложением мнений об истинах мотивах данного преступления.

В частности «Новая Газета» в своей публикации по названием «А что такого случилось?» высказала свои вполне обоснованные мотивы (см.: http://www.novayagazeta.ru/inquests/72418.html).

Приведем часть данной публикации, чтобы как можно больше народа увидела это, поскольку сегодня не все такие публикации об истинных мотивах нападения на Рудникова сегодня можно открыть ввиду непонятных обстоятельствах.

Приводим часть публикации из источника «Новая Газета» (ниже):


Картина преступления

Это второе нападение на Рудникова: первый раз его били по голове разводным ключом в подъезде в 1998 году (преступление не раскрыто). С тех пор Игорь обычно передвигается по Калининграду в сопровождении Эдуарда — тот и водитель, и телохранитель, и просто друг. Эдуард (преданный читатель «Новой газеты») имеет два ордена Мужества за две чеченские кампании и владеет приемами рукопашного боя. Его мучат угрызения совести, но он ничего сделать и не мог.

В течение многих лет Рудников предпочитает ездить на обед в кафе «Солянка»: там быстро, вкусно и недорого. И демократично — хотя бы уже поэтому охранник не заходил в зал (там в обеденное время всегда немало народу), а ждал в машине перед входом. 17 марта на Балтике ударил последний неожиданный мороз, и Игорь надел пуховик, в котором прошел в зал — гардеробщик куда-то отлучился. Пока он обедал, за соседним столом сидел некий мужчина — спиной к нему, но в какой-то момент он обернулся и посмотрел на Рудникова в упор. Рудников тоже запомнил его характерное скуластое лицо.

Закончив обедать, он встал, надел пуховик и пошел к выходу, успев заметить, что и сосед тоже встал, оставив на столе недоеденный обед и недочитанную газету. Когда Рудников проходил через зал, встали и пошли за ним (по показаниям кассирши и официанток) еще двое. Зал от выхода отделяют два тамбура: в первом — гардероб, а во втором, ближе к выходу, еще одна сотрудница торгует с лотка пирожками. Тут нападавшие и нагнали Игоря, уже взявшегося за ручку наружной двери.

Субъективно он помнит, что кто-то повыше его самого (а Рудников тоже высок и достаточно силен — регулярно занимается спортом) словно по-дружески приобнял его сзади, но так, что руками в этот момент он двигать не мог. Удары через пуховик в левый бок он почувствовал — «словно молотком». Это заняло секунд десять, затем его вытолкнули наружу, на асфальт, он попытался встать, но сил не было, и только тогда увидел кровь — много крови.

В больнице на операционном столе Рудников успел заметить полетевший откуда-то пух и удивился: «Может, это уже райские птицы?» Но еще перед тем, как дали наркоз, успел сообразить: пуховик! То, что он ощущал как удары «молотком», скорее всего, было рукояткой финки (5 ударов за 10 секунд). А пуховик, спас ему жизнь — рано еще нам с ней расставаться.

Никому не могла прийти в голову возможность нападения в таком месте. Вокруг толпится народ — кафе в центре города, рядом с входом в зоопарк, — часть публики снимала сцену телефонами. Но с этого момента и Эдуард так же все четко фиксировал: он выскочил из машины и сначала бросился к Рудникову, чтобы узнать, жив ли. Успел заметить, как два парня славянской внешности прыгнули в серый с помятым боком «Мерседес», который сразу умчался. Кто-то из толпы запомнил и продиктовал ему номер машины, который сразу же был передан в полицию.

Полиция приехала примерно через пять минут, а на следующий день брошенный «Мерседес» был обнаружен на одной из улиц города. Незадолго до нападения он был несколько раз перепродан, а номера оказались от другой машины. С этой стороны преступление было тщательно подготовлено, и тем более странным выглядит то, что исполнители, не скрывая лиц, засветились в «Солянке» еще и накануне.

Полиция вышла на некоего Рената Иминова, за которым до перепродажи числился «Мерседес» и который оказался похож по фотографии на человека, сидевшего за соседним от Игоря столиком. Через прессу Иминову было предложено добровольно явиться в полицию, что он и сделал 22 марта — и даже в сопровождении адвоката. Но он допрошен пока как свидетель: даже если он был в кафе и смотрел на Рудникова — так его весь Калининград знает! А чем доказать его причастность к нападению? Исполнители (двое по показаниям) и, вероятно, третий, бывший за рулем, пока не найдены. Да и живы ли они все?

За Иминовым, конечно, теперь будет установлена слежка. Но не только у органов внутренних дел, у журналистов тоже есть оперативная (не стопроцентно точная) информация о нем. Иминов появился в Калининградской области, куда приехал в конце 80 х из Казахстана вместе с неким Паком. После того как кореец бесследно пропал еще в 90 х, состоял в бригаде некоего Самурая, которая промышляла автоугонами. Когда и этот исчез, Иминов сотрудничал с Гошей, а затем с неким Решетиным по кличке Пух (тот крышевал нелегальный янтарный бизнес), пока Пуха тоже не пристрелили. Посещает фитнес-центр «Альбатрос». И может продолжать это делать: персонаж, несомненно, интересный, но предъявить ему пока что нечего.

Широкую общественную огласку это преступление получило сразу же: еще лежа в крови, Рудников нашел в себе силы позвонить в редакцию и знакомым журналистам других СМИ. Для руководства области нападение на него чрезвычайно невыгодно политически: выглядит как возвращение «лихих 90 х». Так что и для правоохранительных органов области найти и отправить под суд всех участников нападения на журналиста — дело чести.

В этом меня заверил Александр Шельпеков — заместитель начальника УМВД РФ по Калининградской области, начальник полиции. В Шельпекове сразу виден, что называется, «честный мент» старой формации: он начинал с участкового, затем был опером в РУБОПе, на нынешнюю должность назначен в июне 2014 года. Однако еще он 5 лет, до 2013 го, руководил здесь центром «Э» — по борьбе с экстремизмом.

Тут дело даже не в том, что именно при Шельпекове за Рудниковым и даже, с его слов, за его бывшей и нынешней женами велась слежка — видимо, здесь его считали потенциальным лидером оппозиции (см. заметку Павла Каныгина в «Новой газете»,№ 15 от 11.02.2013). Это даже не местная, а всероссийская история: матерых сыщиков из РУБОПов вопреки их желанию после «болотного дела» бросили «на экстремизм», а они повозмущались — но не увольняться же, теряя стаж и пенсию. Однако такое перепрофилирование даром не проходит: теряется квалификация, да и агентура, надо думать, образуется уже не та.

Что-то мне подсказывает, что если бы этих «честных ментов» не перебросили «на экстремизм», то и нападавшие на Рудникова 17 марта так далеко бы не уехали. А то и вовсе не решились бы на преступление. Мы с Шельпековым поговорили еще про «экстремизм», а больше оказалось не о чем: остальное теперь — только версии…



Место преступления (еще видно затертое пятно крови) - Фото: А. ПОДГОРЧУК



«Новые колеса»

Прежде чем говорить о версиях, стоит углубиться в историю газеты «Новые колеса» и самого Рудникова.

Отец Игоря был военным, поэтому у него, по его словам, «много родин» — одна из них оказалась в Латвии, где отец закончил службу, а мама живет до сих пор. Сам он, не попав в летчики, захотел стать военным журналистом и окончил училище во Львове. До увольнения в запас работал в газете «Страж Балтики», а «Колеса» сначала придумал как коммерческое приложение к ней.

До конца 90 х автомобиль был символом и центром экономической жизни калининградского анклава: все гоняли машины из Германии и перепродавали их дальше, в бывший СССР. Автореклама стала коммерческой осью «Новых колес», но характер Рудникова был таков, что в его газете начали появляться и критические журналистские материалы. Кроме нападения в подъезде в 1998 м, в 2006 году он провел около полугода в различных СИЗО по обвинению в клевете и избиении 22 омоновцев (инцидент был связан с попыткой вернуть изъятый тираж газеты). И это был тот редкий случай, когда суд, после передачи уголовного дела по инстанциям, журналиста оправдал.

Между этими приключениями с 1996 года Игорь избирался сначала депутатом городского совета, а затем областной думы, депутатом которой он остается и до сих пор. Популярность его еще более возросла и вышла за пределы области, после того как Рудников провел кампанию по перерасчету пенсий военным пенсионерам (с учетом индексации «пайковых»), которая закончилась положительным решением КС (от 14 декабря 2004 года).

Что было в его жизни неизменным, так это газета. В течение ряда лет несколько полос в ней твердо занимала реклама интимных услуг, однако в последние три ее заменило бюджетное финансирование — со стороны как правительства области, так и муниципалитета Калининграда. В прошлом году в связи с 50 летием губернатор наградил Рудникова орденом «За заслуги перед Калининградской областью».

За всякое такое Рудникова легко обзывать тому, кто сам никогда не тащил на себе газету. В зрелом (по сравнению с другими регионами) Калининграде меня приятно удивило, что никто не отозвался о нем плохо. Официальные лица чаще всего давали такую характеристику: «Он нам понятен». Что ж, по крайней мере в самом западном регионе России уже додумались, что оппозицию лучше не расстреливать, а выстраивать с ней понятные отношения.

На уровне же приватных разговоров самым неблагоприятным отзывом стало предложение рассматривать самого Рудникова и его газету по отдельности. Это «по-калининградски», как выразился тот мой собеседник. Об Игоре, собственно, мы уже рассказали почти все, а о газете лучше всего скажет заголовок к тому материалу, который, по его же собственной версии, мог стать причиной нападения в кафе: «Вип-свинья на променаде». Это про главу курортного Светлогорска, который якобы, по версии «Новых колес», лоббирует постройку уродливого торгово гостиничного комплекса на первой береговой линии, где знаменитый променад.

«А я говорю со своими читателями языком народа, — с полуслова понимает меня коллега Игорь. — Он и есть свинья, я просто могу позволить себе то, чего не может позволить читатель: назвать свинью — свиньей, а не просто вором». Тираж черно-белых «Новых колес» — 12 тысяч экземпляров, и он полностью расходится по цене 20 рублей за номер. Это сформировавшаяся «нишевая» аудитория, и, перейдя на более аккуратные выражения, газета, скорее всего, ее потеряет, а другую не найдет: все ниши заняты (кстати, хозяин кафе «Солянка» — тоже депутат — много лет за свой счет скупает прилетающий самолетом тираж «Новой газеты» и выкладывает его бесплатно рядом с кассой: так что та недочитанная газета, которую оставил на столе похожий на Рената Иминова посетитель, была именно «Новая»).

Рудников считает возможными заказчиками покушения на себя (с пятью ранами он вправе строить гипотезы, а мы их только повторяем) либо уже известного нам мэра Светлогорска, либо главу Гурьевского района — район окружает с трех сторон город Калининград, и его земли наиболее выгодны с точки зрения коттеджного строительства. О коррупции в Гурьевском районе газета, впрочем, пишет давно, и ничего нового за последнее время не было.

Как бы то ни было, Ренат Иминов после разгрома очередной «бригады», по некоторым данным, в последнее время часто появлялся именно в Светлогорске и в Гурьевском районе. Косвенно версию по Светлогорску подкрепляет и то, что после нападения на Рудникова областное начальство, раньше помалкивавшее про проект гостиничного комплекса-«бочки», начало открещиваться от главы района.


Квалификация

13 мая прошлого года Люблинский суд Москвы за истечением сроков давности прекратил уголовное дело в отношении заказчика нападения на Игоря Домникова — журналиста «Новой газеты», который умер после избиения молотком в подъезде своего дома ровно 15 годами раньше. Исполнители — бандиты были установлены еще в 2007 м, сначала по другим совершенным ими преступлениям, и осуждены. В декабре 2013 года был приговорен к лишению свободы и организатор преступления — предприниматель Павел Сопот. Однако заказчик, которым оказался бывший вице-губернатор Липецкой области Сергей Доровской, смог уйти от ответственности в результате, во первых, волокиты (возможно, сознательной) со стороны тогда еще милицейского следствия, а во вторых, из-за заниженной уголовно-правовой квалификации этого преступления.

Мы («Новая газета» и Союз журналистов России) ставили перед генеральным прокурором Ю. Я. Чайкой и председателем СК РФ А. И. Бастрыкиным вопрос о том, что нападение на Домникова должно быть квалифицировано по статье 227 УК РФ: «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность». Срок наказания здесь — вплоть до пожизненного, благодаря чему в случае с Домниковым Доровской мог бы быть реально осужден и после истечения 15 лет.

Об убийстве Домникова мы вспомнили еще и по той причине, что характер нападения на Рудникова, в чем-то схожий (ножичком понизу — это скорее манера «блатных»), может объясняться и похожим механизмом «заказа». Раздосадованный начальник (пусть это будет, например, некий вице-губернатор или некий мэр), разумеется, не будет давать письменных указаний убить журналиста. Он просто бросит как бы вскользь что-то вроде: «Как он меня достал <…>!»… Дальше этот сигнал будет по-своему понят организатором, который транслирует его уже бандитам…

Доказать соучастие в преступлении (в форме подстрекательства) в такой цепочке возможно, но для этого требуется время и более высокий уровень ответственности (а значит, и подследственности). Правильнее квалификация по более тяжкой статье УК, которая одновременно и более точно соответствует всем обстоятельствам дела — и это именно ст. 227 УК РФ.

Наше обращение по «делу Домникова» осталось без ответа: правоохранительные органы не хотят создавать прецедент, признавая за журналистикой важную общественную (и государственную) функцию.

Союз журналистов России и «Новая газета» снова поставят этот вопрос и эту проблему перед Генеральной прокуратурой РФ и Следственным комитетом: теперь по делу о нападении на Игоря Рудникова. Он еще и депутат; но депутатов пусть отстаивают их коллеги, а мы — о журналистике. По подсчетам Союза журналистов России, с начала 90 х в стране погибло около 350 наших коллег. У Рудникова был шанс стать 351 м. И мы (и читатели) против того, чтобы это мрачное число продолжало расти.


Автор данной статьи («Новая Газета») в конце завершает, что он тоже как журналист стал объектом нападения в 2015 году в Калининградской области. Это информации, как говорирться, для размышления.


Несколько позже тем же днем некоторые подробности и предполагаемые мотивы опубликовал «РУГРАД». Надо отметить, что данная публикация была 28 марта 2016 года, а сегодня (29 марта) она уже недоступна. Это говорит о серьезности положения дел. Приводим данную публикацию «РУГРАД» на страницах нашего сайта.

«Новые подробности нападения на Игоря Рудникова» РУГРАД - 28 марта 2016, 16:51

Рудников в беседе с журналистом «Новой газеты» рассказал, что в тот злополучный день, в «Солянке» за соседним столом сидел некий мужчина — спиной к нему, — но в какой-то момент этот мужчина обернулся и посмотрел на Рудникова в упор. Рудников запомнил его характерное скуластое лицо. Выходя из зала, Игорь заметил, что этот человек тоже встал, оставив на столе недоеденный обед и недочитанную газету. Когда Рудников проходил через зал, встали и пошли за ним (по показаниям кассирши и официанток) еще двое, которые и ударили его ножом. Охранник Рудникова Эдуард, ждавший его в машине, успел заметить, как два парня славянской внешности прыгнули в серый с помятым боком «Мерседес», который сразу умчался. Тот самый «Мерседес» незадолго до нападения был несколько раз перепродан, номера оказались от другой машины. С этой стороны преступление было тщательно подготовлено, и тем более странным выглядит то, что исполнители, не скрывая лиц, засветились в «Солянке» еще и накануне.

Не менее интересные подробности касаются небезызвестного Рената Иминова, на которого полиция вышла из-за того, что за ним числился до перепродажи серый «Мерседес»: «Иминов оказался похож по фотографии на человека, сидевшего за соседним от Игоря столиком. Через прессу Иминову было предложено добровольно явиться в полицию, что он и сделал 22 марта — и даже в сопровождении адвоката. Но он допрошен пока как свидетель: даже если он был в кафе и смотрел на Рудникова — так его весь Калининград знает! А чем доказать его причастность к нападению? Исполнители (двое по показаниям) и, вероятно, третий, бывший за рулем, пока не найдены. Да и живы ли они все?»

В статье есть и информация о том, чем известен Иминов в Калининграде: «Не только у органов внутренних дел, у журналистов тоже есть оперативная (не стопроцентно точная) информация о нем. Иминов появился в Калининградской области, куда приехал в конце 80-х из Казахстана вместе с неким Паком. После того как кореец бесследно пропал еще в 90-х, состоял в бригаде некоего Самурая, которая промышляла автоугонами. Когда и этот исчез, Иминов сотрудничал с Гошей, а затем с неким Решетиным по кличке Пух (тот крышевал нелегальный янтарный бизнес), пока Пуха тоже не пристрелили. Посещает фитнес-центр «Альбатрос». И может продолжать это делать: персонаж, несомненно, интересный, но предъявить ему пока что нечего. За ним, несомненно, будет установлена слежка».


О газете «Новые Колёса»:

«В течение ряда лет несколько полос в ней твердо занимала реклама интимных услуг, однако в последние три ее заменило бюджетное финансирование — со стороны, как правительства области, так и муниципалитета Калининграда. В прошлом году в связи с 50-летием губернатор наградил Рудникова орденом «За заслуги перед Калининградской областью». За всякое такое Рудникова легко обзывать тому, кто сам никогда не тащил на себе газету. Однако в Калининграде никто не отозвался о Рудникове плохо. Официальные лица чаще всего давали такую характеристику: «Он нам понятен». На уровне же приватных разговоров самым неблагоприятным отзывом стало предложение рассматривать самого Рудникова и его газету по отдельности. Это «по-калининградски», как выразился тот мой собеседник.

Характер нападения на Рудникова, в чем-то схожий (ножичком понизу — это скорее манера «блатных»), может объясняться и похожим механизмом «заказа». Раздосадованный начальник (пусть это будет, например, некий вице-губернатор или некий мэр), разумеется, не будет давать письменных указаний убить журналиста. Он просто бросит как бы вскользь что-то вроде: «Как он меня достал <…>!»… Дальше этот сигнал будет по-своему понят организатором, который транслирует его уже бандитам…

Косвенно версию по Светлогорску подкрепляет и то, что после нападения на Рудникова областное начальство, раньше помалкивавшее про проект гостиничного комплекса-«бочки», начало открещиваться от главы района.

Отмечается, что Рудников, как настоящий военный, «неудачу противника обернул себе на пользу, пиарится по полной и по-журналистски правильно делает, так как: «Все, что нас не убивает, делает нас сильнее» (Ницше)».


В связи с нападением в Калининграде на редактора газеты Союз журналистов России обратился к Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке и Председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину.

По данным Союза журналистов России с начала 90-х годов в стране погибло около 350 журналистов, и этот мрачный список продолжает пополняться. Только случайность спасла от смерти редактора калининградской газеты «Новые колеса», депутата областной думы Игоря Рудникова, который 17 марта сего года получил 5 глубоких ножевых ранений и потерял до двух литров крови, пока ее не смогли остановить только врачи и только на операционном столе. Преступление совершено с исключительным цинизмом: в центре Калининграда, в людном кафе, белым днем – в обеденное время и при большом скоплении свидетелей.

Сам демонстративный характер нападения свидетельствует, что оно связано с журналисткой деятельностью Игоря Рудникова и, вероятнее всего, совершено по мотивам мести за публикации в газете. Однако, по нашим сведениям, общественная опасность этого (фактически) покушения на убийство правоохранительными органами Калининградской области сознательно недооценивается, дело возбуждено по статье 213 УК РФ (хулиганство) и по горячим следам не раскрыто.

Союз журналистов России настаивает на том, что при таких обстоятельствах нападение на журналиста (и депутата) Рудникова должно быть квалифицировано, а дело, соответственно, возбуждено - по статье 227 УК РФ: «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность». Журналистская деятельность Игоря Рудникова в Калининградской области в течение более 20 лет имела именно общественно-политический характер.

Ранее, в мае 2015 года, Союз журналистов России уже обращался к Генеральному прокурору Ю.Я. Чайке с требованием пересмотреть квалификацию нападения (12 мая 2000 года) на обозревателя «Новой газеты» Игоря Домникова, повлекшее его смерть от увечий. В результате заниженной квалификации этого преступления его установленный судом заказчик (бывший вице-губернатор Липецкой области) сумел уйти от реального наказания за истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности. Мы считаем, что и сейчас не поздно пересмотреть основания возбуждения дела по убийству Игоря Домникова.

Мы требуем, чтобы журналистская деятельность, связанная, в том числе, с критикой местных органов власти, была признана на государственном уровне социально важной и именно политической деятельностью. Союз журналистов России и все журналистское сообщество страны настаивают на том, чтобы дело о нападении на журналиста Игоря Рудникова в дополнение к той квалификации, которая будет ему придана в зависимости от окончательной степени опасности телесных повреждений, было квалифицирована также по ст. 227 УК РФ, направлено по соответствующей этому подследственности и взято под особый контроль.

В.БОГДАНОВ,
Председатель Союза журналистов России.



А Следственный комитет Калининградской области до сих пор скрывает истинные мотивы преступления, публикуя на своих страницах информацию о хулиганстве.

Мы подали на имя прокурора Калининградской области - государственного советника юстиции 2 класса ТАБЕЛЬСКОГО Сергея Владимировича и Руководителю следственного управления СК по Калининградской области генерал-лейтенанту юстиции ЛЕДЕНЁВУ Виктору Александровичу жалобу на распространение недостоверной информации на сайте следственного управления СК по Калининградской области нарушающего права человека влияющие на следственные действия.
ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)