Вопросы следователь задавал не сказать, чтобы с особым усердием с целью выявить истину, а скорее, чтобы подвести под очередной отказ в возбуждении уголовного дела.
Еще в ноябре 2017 года было подано заявление на возбуждение уголовного дела в отношении сотрудников ФСБ капитанов Королевича А.В. и Фролова А.В. и старших лейтенантов Тахтова К.М. и Бобылева Р.И., после сопровождения которых Рудников И.П. получил травмы и увечья. Были даже многочисленные свидетели этого задержания, но следователи, как и сам в последующем заместитель руководителя военного следственного отдела СК России по Калининградскому гарнизону майор юстиции Журавлев С.В., толи боялись в отношении сотрудников ФСБ провести истинное расследование толи по каким другим причинам систематически спустить все на «тормозах». Журавлев С.В., которому было передано наше заявление на возбуждение уголовного дела, игнорировал все и вся. Все, что он делал, так это выносил постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые один за другим отменялись то руководством следственного комитета, то прокуратурой. И так вот уже будет скоро год.
Так сначала 10 января 2018 года следователь-криминалист 306 военного следственного отдела СК России майор юстиции Бирковский Д.Н. по результатам проверки, проведённой в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, вынес свое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
2 февраля 2018 года первый заместитель руководителя военного следственного управления СК России по Балтийскому флоту полковник юстиции Рыженко Ю.О. своим постановлением отменил постановление Бирковского от 10.01.2018 г.
Далее три постановления заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Калининградскому гарнизону майора юстиции Журавлева С.В. об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенные им за четыре месяца, и все они отменены.
1) Постановление следователя Журавлева С.В. об отказе от 12 марта 2018 года – отменено постановлением первого заместителя руководителя военного следственного управления СК России по Балтийскому флоту полковник юстиции Рыженко Ю.О. от 27 марта 2018 г.
2) Постановление следователя Журавлева С.В. об отказе от 27 апреля 2018 года – отменено постановлением первого заместителя руководителя военного следственного управления СК России по Балтийскому флоту полковник юстиции Рыженко Ю.О. от 07 июня 2018 г. (боле месяца прошло, пока определили незаконность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела).
3) Постановление следователя Журавлева С.В. об отказе от 22 июня 2018 года – отменено военным прокурором Калининградского гарнизона полковником юстиции Лазуткиным О.И. 2 августа 2018 года.
В каждом своем новом постановлении следователь Журавлев выполнял не роль следователя следственного комитета а роль адвоката избивших депутата и общественного деятеля сотрудников ФСБ, и по поводу каждого подтверждающего факта избиения, по поводу каждого экспертно-медицинского заключения открещивался, что якобы это не является основанием для возбуждения уголовного дела. Руководство СК тем временем заявляло, что недостаточно основательно проведено расследование, а прокуратура только через полгода включилась, заявив, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено якобы неправомерно.
Волокита идет 10 месяцев и всё военно-следственное управление Балтийского флота вместе с прокуратурой БФ не видят очевидные факты избиениея депутата и общественного деятеля сотрудниками ФСБ РФ. Получается как в юмористической программе Дизель с Украины про то как судили мэра города - https://ok.ru/video/290029897143 .
У нас таких юмористических программ уже нет, только реальность.
После очередной (третьей) отмены постановления следователь Журавлев решил-таки пригласить юриста М.Ю.Золотарева, чтобы снять показания. О приглашении мы публиковали несколько раньше: https://urist39.com/news/main/V-sude-zheny-ministrov-kotorye-vershat-pravosudie-v-interesah-denezhnyh-meshkov?page=1§ion=search
Вопросы следователь задавал не сказать, чтобы с особым усердием с целью выявить истину, а скорее, чтобы подвести под очередной отказ в возбуждении уголовного дела (это наше мнение), да вопросов было немного – всего два (приводим выписку из протокола):
Вопрос: Вам демонстрируются имеющиеся в материалах проверки видеозаписи «Видео задержания Рудникова», «Рудникова выносят медики из редакции «Новых колес», «Странное видео после задержании Рудникова». Поясните, располагаете ли Вы иными видеозаписями исследуемых событий, подтверждающими факт применения насилия и (или) специальных средств в отношении Рудникова И.П.?
Ответ: Вопрос мне понятен. Я не располагаю иными записями. Все, с чем я только что был ознакомлен имеется в свободном доступе в средствах массовой информации на российских и зарубежных сайтах. По этому поводу я уже давал интервью российским и зарубежным корреспондентам. По обстоятельствам, предшествующим указанным событиям, которые мне были продемонстрированы в видеозаписях, давал пояснения адвокат Рудникова в Центральном районном суде города Калининграда (судья Эльзессер).
В этом день я имел, насколько я помню, более пяти телефонных разговоров с Рудниковым И.П.. Я его предупреждал, чтобы он не выключал телефон и что за ним придут сотрудники ФСБ. Данные записи должны быть у сотрудников ФСБ. Это я сделал исходя из опыта событий 2007 года, когда его задерживали сотрудники милиции города Калининграда. Тогда его никто не избивал.
Вопрос: Желаете ли Вы пояснить еще что-либо?
Ответ: По моему мнению, события избиения Рудникова И.П., как депутата и общественного деятеля было спланировано и осуществлено по методу действий спецчастей американской армии, которые практиковались при задержании террористов за рубежом. Это делается для подавления воли и возможности правильного принятия решения, кого задерживают спецслужбы. При этом они в установленном порядке разрешение на применение силы и спецсредств установленным порядком не получают. Данное применение силы к Рудникову И.П. имело спланированный характер. Это подтверждается тем, что по определенным адресам уже были выставлены сотрудники правоохранительных органов и после чего туда доставлялся Рудников И.П. уже избитый. Происходил взлом дверей, сейфов, искали документы, связанные с его деятельностью, как журналиста и общественного деятеля.
Следователь Журавлев составил короткий протокол.