Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Полиция в Калининградской области начинает шевелиться только тогда, когда получает оплеуху от прокурора, да и то ненадолго.

       Заместитель прокурора Московского района г. Калининграда Агафонов Д.П., рассмотрев жалобу юриста Золотарева М.Ю. в интересах гражданки Г.М.Д. вынес постановление, которым признал, что следователем Юрежевой Л.В. не предпринимается должных мер к производству полного и объективного расследования по уголовному делу по краже дорогого телефона.. Прокурор направил в СО ОМВД по Московскому району г. Калининграда требование об устранении нарушений федерального законодательства.

        У гражданки Г.М.Д., которая обратилась к нам за юридической помощью, в конце 2018 года украли дорогой телефон стоимостью 62 000 рублей. Было подано заявление в полицию. Через некоторое время старший следователь СО ОМВД России по Московскому району г. Калининграда Васильков И.В. уведомил заявительницу письменно о том, что в соответствии со ст. 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в СО ОМВД России по Московскому району города Калининграда 27 февраля 2019 г. возбуждено уголовное дело по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, о ходе расследования, которого ей будет сообщено дополнительно.

        В дальнейшем, как выяснится позже, данное уголовное дело передали следователю того же района Юрежевой Л.В., которая 27 апреля 2019 года (ровно через два месяца после возбуждения уголовного дела) вынесла постановление о приостановлении предварительного следствия по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ, с формулировкой: «Лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено».

        Тем временем был и подозреваемый и был телефон, который удерживался в полиции в качестве вещдока и не возвращался гражданке – владелице, но это не помешало следователю Юрежевой Л.В. приостановить предварительное следствие.

       В общем, следствие бездействовало при наличии подозреваемого, а телефон владелица заявитель не могла получить в течение полугода, поскольку он удерживался следствием в качестве якобы доказательств, как будто нельзя было по смыслу положений статьи 82 УПК РФ провести фотографирование или снять на, видео- или кинопленку вещественное доказательство, которым является украденный телефон.

        Мы по всем этим обстоятельствам нарушений направили Министру внутренних дел РФ, начальнику УМВД России по Калининградской области и прокурору Московского района г.Калининграда жалобу на действия следователей СО УМВД России по Московскому району г. Калининграда с требованием принять меры.

        12 августа 2019 года заместитель прокурора Московского района г. Калининграда юрист 3 класса Агафонов Д.П. вынес постановление, которым признал, что следователем не предпринимается должных мер к производству полного и объективного расследования. В связи с этим 23.08.2019 в СО ОМВД по Московскому району г. Калининграда направил требование об устранении нарушений федерального законодательства.

        Заместитель прокурора Московского района г. Калининграда в своем постановлении также указал, что нет оснований удовлетворения жалобы в части признания постановления следователя Юрежевой Л.В. от 27.04.2019г., поскольку уже отменено постановлением прокурора Московского района 07.06.2019 г.

 

        Постановление прокурора (копию) можно посмотреть: ИСТОЧНИК

 

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)