Золотарев Михаил Юрьевич

        В Гурьевском районном суде и в Черняховском районном суде рассматривались иски, поданные гражданином Б.П.Н. (продавцом) к гражданину «Ф» (покупателю). Интересы гражданина «Ф» представлял юрист М.Ю.Золотарев. Иски подавались под разными предлогами. Недовольный сделкой продавец Б.П.Н. пытался ее оспорить в суде. Не получилось. Суд в двух инстанциях во всех случаях оставил иски без удовлетворения.

        См. об этом подробнее по ссылке: НОВОСТЬ от 17.03.2020г.

        Продавец подал кассационную жалобу.

        11 ноября 2020 годаТретий кассационный суда общей юрисдикции вынес по делу определение, но его копию мы получили только через ТРИ месяца – в феврале 2021 года.

        В соответствии с ч. 5 ст. 390.1. ГПК РФ копии определения суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня вынесения определения в окончательной форме.

        Но требования закона судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции не выполняют и направляют судебные акты лицам участвующим в деле в течение длительного времени (касательно данного конкретного случая – было направлено ровно через три месяца).

        Причем это не единичный случай.

        Так по делу № 2-239/2019 по иску гражданки Я.Н.А. к гражданке С.Т.А. об оспаривании установленных границ земельного участка и исключении сведений о местоположении границ земельного участка из государственного кадастра недвижимости, обязании убрать ограждения земельного участка, где мы представляли интересы гражданки С.Т.А.,помощник судьи Попов Р.Р. выслал определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ СЕМЬ МЕСЯЦЕВ. 

        А материалы данного дела пересылали в течении ВОСЬМИ МЕСЯЦЕВ, что подтверждалось информационным письмом председателя судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда Крамаренко А.О. от 25 февраля 2021 года № 3-820/5, которая в ответ на наше обращение написала: «… до настоящего времени гражданское дело № 2-239/2019 в Калининградский областной суд не поступило».

        Вывод один: судьи Третьего кассационного суда не руководят своим судебным аппаратом, что приводит к грубейшим нарушениям гражданско-процессуального законодательства лиц, участвующих в судебном процессе по доступу к правосудию. Копии судебных актов невозможно получить в установленные сроки, чтобы их обжаловать. В течение 7-8 месяцев надо ждать, пока их отправят из суда, и получают их участники процесса, когда уже все сроки просрочены. Отдельные суды кассационной инстанции объединили и создали для порядка, а в итоге получился бардак.

        Мы председателю Судей Российской Федерации направили жалобу с прошением проверить организацию судебной деятельности Третьего кассационного суда общей юрисдикции и причины позднего направления судебных актов сторонам, участвующим в деле, а также причины поздней пересылки материалов гражданских дел в нижестоящие суды.