Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
По очередному заявлению ИО председателя суда Сагий не устранила волокиту в суде.

       Сроки судопроизводства, установленные ГПК РФ, для председателя областного суда Быкова и исполняющего обязанности районного суда Сагий ничего не значат и закон в этой части ничто, если в этом деле затрагиваются интересы председателя нотариального палаты Калининградской области. И это называется справедливым правосудием?

        Мы в интересах гражданина «Б» подали в Центральный районный суд города Калининграда иск об оспаривании отказа нотариальных действий по выдаче свидетельства о наследстве по завещанию.

        Иск был зарегистрирован в суде 10 февраля 2021 года, и только через неделю (17.02.2021 г.) он принят судьей Серищевой Л.М. к производству. Предварительное судебное заседание было назначено аж на 19 апреля 2021 года, тогда как крайний срок 17 апреля 2021 года должно было быть основное судебное заседание и  окончательное решение суда.

        Мы подаем заявление на ускорение, а ВРИО председателя Центрального районного суда г. Калининграда Сагий Л.А. удовлетворяет данное заявление своим определением от 1 марта 2021 года, но назначает дела к слушанью в предварительном судебном заседании на 09 апреля 2021 года. То есть уменьшила срок всего на 10 дней.

        09 апреля 2021 года состоялось предварительное судебное заседание. На сайте суда не было никакой информации о назначении данного судебного заседания. Более того, юриста М.Ю.Золотарева судебный пристав не пускал в здание суда, пока мы не показали определение председателя суда Сагий Л.А. от 1 марта 2021 года. Пристава и вовсе не было, словно он был уверен, что суд на его стороне.

        См. об этом подробнее: НОВОСТЬ от 14.04.2021г.

        В соответствии со ст. 153 ГПК РФ дело было признано подготовленным, и определением судьи Центрального районного суда города Калининграда Церищевой назначено судебное заседание на 23 апреля 2021 года в 15 часов 15 минут.

        То есть, как мы и говорили, суд вышел за установленные законом границы рассмотрения дела: крайний срок 17 апреля 2021 года, когда должно было быть основное судебное заседание и  окончательное решение суда, а основное судебное заседание назначено судьей Серищевой на 23 апреля 2021 года.

        Мы снова подаем на имя председателя районного суда заявление об ускорении рассмотрения дела. Поступило оно в суд 12 апреля 2021 года.  То есть, было время, чтобы перенести основное судебное заседание на 17 апреля 2021 года. Но нет же.

        13 апреля 2021 года Врио председателя Центрального районного суда г. Калининграда Сагий Л.А. вынесла определение, которым заявление об ускорении рассмотрения дела оставила без удовлетворения.

        См. судебный акт: ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 13.04.2021г.

        Врио председателя суда Сагий сослалась на большую загруженность суда. Надо отметить, что законом это не предусмотрено. Нет таковых причин, чтобы волокита «поощрялась» из-за большой загруженности суда. Закон это не прописал.

        А на очередную жалобу, направленную в адрес председателя Калининградского областного суда БЫКОВ как и всегда направил свой шаблонный ответ, что он жалобы не рассматривает (см. ниже)

        Причем не было никаких оскорблений в жалобе. Вообще даже критики судьи практически не было. Быков привык до того подписывать шаблонный ответ, что даже жалобы не читает. Наверное судью за нарушение закона надо хвалить, лелеять и лобызать в строках жалобы, чтобы она была принята к рассмотрению председателем областного суда БЫКОВЫМ. Да ведь и после этого он ее не примет к рассмотрению, отписавшись, что нет предмета нарушения для рассмотрения, поскольку, - мол, - вы «хвалите» судью.

        Вывод напрашивается один: Сроки судопроизводства, установленные ГПК РФ, для председателя областного суда Быкова и исполняющего обязанности районного судаСагий ничего не значат и закон в этой части ничто, если в этом деле затрагиваются интересы председателя нотариального палаты Калининградской области. И это называется справедливым правосудием?

        Мы направили ЖАЛОБУ председателю Совета судей РФ с просьбой провести проверку по соблюдению требований ст. 6.1 и 154 ГПК РФ в Центральном районном суде Калининградской области. А также проверить деятельность И.О. председателя Центрального районного суда г. Калининграда по соблюдению сроков судопроизводства: сколько дел рассмотрено, сколько дел превысили сроки, причины превышения сроков и подробный анализ.  А также, какие меры руководством Калининградского областного суда принимаются по исключению нарушения процессуальных сроков в Центральном районном суде г. Калининграда.

        Дать ответ в законом установленный срок.

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)