Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Открытое нарушение прав граждан судьей Протасовой «гуманный» суд российский оставил безнаказанным.

       Пока судья Протасова принимала меры, чтобы не принять иск о возмещении вреда здоровью со стороны медицинских учреждений Калининградской области, и умело скрывала свои судебные акты об оставлении исков без движения,  данный иск уже приняли в Центральном районном суде и назначили основное судебное заседание в Ленинградском районном суде, но при этом никто не потребует от судьи Протасовой ухода в отставку..

        29 марта 2018 года в ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» поступил больной Ю.А.И. с нарушением мозгового кровообращения. Поступил по скорой, но ему медицинская помощь была оказана не на должном уровне. Супруга пострадавшего обратилась с жалобой.

        12 марта 2019 года мировой судья 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда Примак М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ГБУЗ  «Областная клиническая больница Калининградской области» вынесла ПОСТАНОВЛЕНИЕ, которым наложила на ответчика штраф в размере  50 000 рублей.

        См. об этом подробнее: НОВОСТЬ от 14.04.2019г.

        Надо отметить, что до этого решения мирового судьи Ленинградского района города Калининграда от 12.03.2019 г. по административному делу о наложении штрафа, в Центральный районный суд обратился гражданин Ю.А.И. с иском к ГБУЗ КО «Городская станция скорой медицинской помощи», ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» о возмещении вреда, причиненного здоровью в связи с оказанием медицинской помощи ненадлежащего качества, компенсации морального вреда.

        26 февраля 2019 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Протасова Е.Б. своим ОПРЕДЕЛЕНИЕМ оставила этот иск без движения до устранения недостатков.

        Гражданин Ю.А.И. устранил недостатки и подал в Центральный районный суд уточненное исковое заявление на возмещение причиненного ему вреда в связи с оказанием медицинской помощи ненадлежащего качества.

        И далее кануло, словно в омут. На ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» решением одного суда наложен штраф за предоставление некачественных медицинских услуг гражданину Ю.А.И., но о взыскании того самого штрафа нет никакой информации на сайте суда. Другой же суд оставляет иск самого потерпевшего гражданина Ю.А.И. без движения, а после устранения им недостатков и подачи уточнений – никаких извещений, и потерпевший в полном неведении.

        После того, как потерпевший обратился к нам за юридической помощью, мы установили из источника информации сайта Центрального районного суда города Калининграда, что там по этому делу кроме определения судьи Протасовой от 26 февраля 2019 года  об оставлении иска без движения, нет ничего. Нет информации о том, что в суд поступило после устранения недочетов заявление, что подан уточненный иск, что все это принято судом к рассмотрению. В общем, НЕТ НИЧЕГО!

        Мы в интересах потерпевшего подали в суд заявление об ознакомлении с материалами дела, но секретарь нам в ответ заявил, что материалов по данному делу никаких нет, и что они высланы потерпевшему Ю.А.И.. Но в то же время гражданин Ю.А.И. ничего ровным счетом не получал.

        Вывод напрашивался один: «независимый» суд очевидно и не думал взыскивать в интересах потерпевшего гражданина причиненный моральный вред с ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области», чье нарушение стало очевидным и подтвердилось решением суда, которым взыскан штраф с нарушителя (с ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области»).

        Мы в интересах потерпевшего подали председателю Совета Судей РФ и председателю Калининградского областного суда ЖАЛОБУ на коррупционные проявления в Центральном районном суде при рассмотрении исков о возмещении вреда медицинскими учреждениями Калининградской области.

        И только после этого выяснилось, что оказывается 1 апреля 2019 года судьей Центрального районного суда г. Калининграда Протасовой Е.Б. было вынесено ОПРЕДЕЛЕНИЕ, которым она возвратила исковое заявление без рассмотрения с выводом – считать не поданным. Самого определения заявитель так и не получил.

        То есть, судья Протасова делала все, чтобы исковое заявление к медицинским учреждениям Калининградской области и города Калининграда, а поданный с исправлением иск и вовсе был судьей проигнорирован.

        Далее мы выяснили, что оказывается Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 16.05.2019 г. исковое заявление Ю.А.И. к ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области», ГБУЗ КО «Городская станция скорой медицинской помощи» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда было принято к производству суда, а другим определением того же Центрального районного суда г. Калининграда от 05.06.2019 г. данное исковое заявление передано по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

        А определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25.06.2019 г. данное исковое заявление принято к производству и уже рассматривается.

        Получается, что пока судья Протасова принимала меры, чтобы не принять иск о возмещении вреда здоровью со стороны медицинских учреждений Калининградской области, и умело скрывала свои судебные акты об оставлении исков без движения,  данный иск уже приняли в Центральном районном суде и назначено основное заседание в Ленинградском районном суде.

        Такое нарушение прав граждан со стороны судьи Протасовой и никто не потребует от судьи Протасовой ухода в отставку. Как было сказано в кинофильме кавказская пленница: «Да здравствует наш советский суд самый гуманный суд в мире». Только вот в данном случае гуманный суд не советский, а российский, и гуманность это ни в отношении граждан, а в отношении нарушившей права граждан судьи.

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)