Золотарев Михаил Юрьевич

       Еще в 2014 году согласно схеме развития энергосистемы Калининградской области, в регионе было запланировано построить и ввести в эксплуатацию четыре новые электростанции (три газовых в Калининграде, Советске, Гусеве и одну угольную в Светлом). Общая стоимость затрат на их возведение оценивалась в 15 млрд рублей. Против строительства угольной ТЭС в 4 км от поселка Взморье высказывались экологи, жители Светловского городского округа и калининградские общественники. Озвучивались предложения о переносе стройки в более подходящее место с гарантией полного соблюдения санитарно-защитной зоны и природоохранных норм. Однако не свершилось.

       О том, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 октября 2015 года № 2098-р утверждено строительство в Калининградской области электростанций в городах Калининграде, Гурьевске, Гусеве, Советске – на газу, а в Светлом – угольной, и что по поводу строительства угольной обеспокоились и выступили против жители Светлого и другие, проживающие в Калининградской области граждане, мы в подробностях рассказали еще в 2016 году (см: http://urist39.com/news.php?p=3432&c=1).

       И действительно, строительство угольной станции в Светлом с легкой руки руководства Калининградской области, которое попросту, по нашему мнению, пошло на поводу у заинтересованных в этом деле лиц из вышестоящей исполнительной власти, нарушало всю экологическую безопасность половины области; и не только области, но и экологическую безопасность рядом находящихся государств. Поэтому нами и были направлены соответствующие жалобы главам соседних государств.

       Несколько позже мы в интересах жителей Светлого подали в Верховный Суд РФ административное исковое заявление об оспаривании ненормативного акта Правительства Российской Федерации. 

       Рассмотрение данного административного иска с момента получения его Верховным Судом РФ начались с поголовных нарушений со стороны  судьи Верховного Суда РФ Романенкова Н.С., а в дальнейшем и судей Верховного Суда РФ. 

       Сначала своим определением от 06.06.2016 г. судья Романенков Н.С. отказал в принятии административного иска. Потом судьи ВС РФ Манохина Г.В., Зайцев В.Ю., Шамов А.В. своим апелляционным определением от 21.07.2016 г. оставили все это без изменения. Мы подали кассационную жалобу. Итог: дело все-таки было принято Верховным Судом РФ к рассмотрению. Распределено оно было судье Назаровой, которая несколько раз переносила рассмотрение по причине отсутствия в суде представителя Правительства РФ (ответчика), который так и не прибыл в судебное заседание, а ВЕРХОВНАЯ судебная власть, действовала не в роли суда, а в роли юриста из юридического отдела Правительства РФ. 

       Тем временем, пока Верховный суд РФ волокитил дело по оспариванию нормативного акта Правительства РФ от 20.10.2015 г., в администрации Светлого (на основании этого нормативного акта) возникает свой нормативный акт, который дает разрешение на нарушающее права граждан строительство (Разрешение на строительство Приморской ТЭС от 22.07.2016 года № 39-RU39312000-062-2016). 

       Разрешение это от 22.07.2016 г. было выдано на основании санитарно-эпидемиологического заключения №39.КС.14.000.Т.000363.07.16 от 13.07.2016 г., оформленное Управлением Роспотребнадзора по Калининградской области. Для того, чтобы вынести санитарно-эпидемиологического заключение, должна была быть проведена экологическая экспертиза (согласно приказу Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) от 29.09.2010 № 283 «О полномочиях Росприроднадзора и….»), которой не было. 

       Управление Роспотребнадзоза, которое в нарушение всего без проведения Росприроднадзором экологической экспертизы выдало санитарно-эпидемиологическое заключение, по нашему мнению обслуживало тугие кошельки, а не надзирало. А вот администрация Светлого, которая выдала разрешение на строительство угольной станции в Светлом на основании этого незаконного санитарно-эпидемиологического заключения, попросту не устояло под давлением административного ресурса. 

       Действия администрации МО «Светловский городской округ», связанные с выдачей Разрешения на строительство Приморской ТЭС от 22.07.2016 года «№ 39 –RU…», и действия Управления Роспотребнадзора по Калининградской области, связанные с выдачей санитарно-эпидемиологическое заключение «№39.КС….», оспаривались путем подачи административного искового заявления в Светловский городской суд Калининградской области. 

       Наш независимый формально и зависимый по факту суд все оставил без изменения. Административные иски в Светловском городском суде Калининградской области рассматривала судья Братусь Т.А.. Поданную нами кассационную жалобу Верховный Суд РФ так же оставил без удовлетворения, а решения судов первой и апелляционной инстанций на незаконное постановление на строительство оставил без изменения.

       И каков же итог на сегодняшний день.

       Получив разрешение на строительство нарушающей всю экологическую безопасность региона толстосумы, на действия которых суд (вплоть до Верховного суда РФ) попросту закрыл глаза, получили очередное разрешение на строительство золошлаковала,обеспечивающего работу этой угольной электростанции. Отходы же надо куда-то валить. И нашли куда. Правда и здесь не обошлось без нарушений глобального масштаба. Чтобы обеспечить площади, стали валить лес. Был лес, а их заменили отходы послегорения угольные. Как говориться: на смену кислороду получите угарный газ и кислотосодержащий углеродный воздух.

       Так, в октябре 2017 года стало известно , что полигон под золошлакоотвал площадью 17,7 га для Приморской угольной ТЭС разместится не на территории самой ТЭС, а на месте лесного массива. Позднее для строительства золоотвала была произведена вырубка 18 га лесов. Будущий золошлакоотвал фактически расположен в 300 метрах от садового товарищества «Балтика-1» и в 470 метрах от Балтийского шоссе. Складирование будет осуществляться открытым способом в течение 10 лет. Получите!

       Итолько в феврале 2020 года губернатор Антон Алиханов предположил, что оказывается при организации строительства Приморской ТЭС могли быть допущены хищения, связанные с поставками песка. А ведь было известно, что грунт со стройки Приморской ТЭС складируется на сельхозземлях в местах нелегальных песчаных карьеров . В январе 2020 года в отношении подрядчика строительства ТЭС — ООО «АльфаСтройКалининград» (предположительно вывозившего грунт в карьеры) — было возбуждено административное дело по ч. 2 ст. 8.4 КоАП РФ («Нарушение законодательства об экологической экспертизе»).

        См. об этом: ИСТОЧНИК

       А где же наш «праведный» и «справедливый» суд? Все сначала говорят, что нарушений нет, а через годы выявляется, что оказывается оно есть, но уже поздно. Вот такой подход: ни администрация, ни прокуратура, ни суды, нарушения не хотят видеть и не хотят признавать, потому как это их вроде не касается непосредственно (они же там рядом не живут), а потом эта слепота превращается в катастрофу глобального масштаба.