Золотарев Михаил Юрьевич

Одной из газет на территории Калининградской области, которая критически подходит к освещению происходящих событий вокруг граждан, которые и не заметили бы о наличии этих событий, если бы не эти публикации, стала газета «Новые Колеса Игоря Рудникова». Но видимо далеко не многим, чьи истории попадают в статьи данной газеты, нравятся. Еще бы нравилось, когда на ее страницах освещаются самые скандальные случаи, и вопросы коррупции идут практически на первых полосах.

Самый лучший способ борьбы те самые не согласные выбрали борьбу через суд. Чуть что не понравилось – иск в суд, а там, мол, разберутся, прав обратившийся в суд, или нет. Тем более, что в практике не мало случаев, когда суд применяет жесткий прессинг, особенно в отношении «Новых Колес ИР». Только вот после разбирательства, когда выясняется, что обратившийся не прав, приходится им (истцам) оплачивать судебные расходы противоположной стороны.

Очередным не согласившимся, который подал иск стал М.Д.П..

В своем иске М.Д.П. указал, что о нем, якобы 27 декабря 2012 года была опубликована Рудниковой И.В. статья в газете «Новые колеса» под названием «Картина убийства».

Только вот казус заключался в том, что:

1. В Калининградской области газеты «Новые колеса» в помине нет. Газета «Новые Колеса Игоря Рудникова» есть, а газеты «Новые Колеса» - нет.

2. Рудникова И.В. вообще ничего не публиковала, поскольку таких сотрудников в штате нет.

3. 27 декабря 2012 года газета «Новые колеса Игоря Рудникова» вообще не выходила.

4. Более того такой статьи как «Картина убийства» в газете «Новые колеса Игоря Рудникова» вообще не публиковалась никогда.

О чем говорит истец, не понятно: о публикации, которой не было, в газете, которой нет, автором, который не существует?

В данной ситуации судья Мухина должна была оставить иск без движения, предложив устранить недостатки и потребовав представить на предварительное судебное заседание доказательства.

Вместо этого судья Ленинградского районного суда города Калининграда Мухина Т.А. принимает в нарушение иск к рассмотрению и требует у учредителя газеты «Новые Колеса Игоря Рудникова» представить газету, в которой была публикация «Картина убийства», а если такой газеты с такой публикацией нет, то представить любую другую газету, где бы была публикация, о чем говорит (о чем бредит) истец.

Представить такую газету не представилось возможным, поэтому само судебное заседание, может по этой причине, а может по другой, состоялось только 23 мая 2014 года, то есть более чем через четыре месяца после принятия искового заявления к рассмотрению.

Истец находился в местах лишения свободы, поэтому в судебном заседании не присутствовал, но вот моральный вред за якобы причиненные ему душевные страдания в размере 365 000 рублей решил отжать «на халяву». Не удалось.

23 мая 2014 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда Мухина Т.А. вынесла решение, которым иск о взыскании компенсации морального вреда, предъявленный как ни странно к газете «Новые Колеса Игоря Рудникова», а не к ее редактору, оставила без удовлетворения.


Приводим копию данного решения (ниже):