О том, как судья Верховного Суда РФ
Горшков В.В. направил нам телеграмму за своей подписью о назначении судебного заседания, не относящееся к нашему делу, а ту, что указывала на дату нашего судебного заседания подевал не понятно куда, мы указывали в рубрике «Судья Верховного Суда РФ Горшков В.В. перепутал адресаты, словно курсант первогодка» (
http://urist39.com/news.php?p=40&c=1).
На данное действие судьи
Горшкова В.В. и на другие нарушения некоторых судей Верховного Суда РФ Президенту Российской Федерации была направлена электронная жалоба. Передовые технологии позволяет это сделать, и Администрация Президента по указанию Президента РФ принимает такие жалобы на рассмотрение. Администрацией Президента РФ указанная жалоба направлена Председателю Верховного Суда РФ, однако до адресата жалоба не дошла, потому как специалист по контролю в Верховном Суде РФ уважаемый судьями Верховного Суда
З.С.Головкин, сея жалобу остановил и отправил нам обратно как нерассмотренную. Поэтому-то судьи Верховного Суда РФ его уважают, что он электронные жалобы касающееся деятельности Верховного Суда РФ не пропускает через свой кордон. Вот и судья
Горшков В.В. наверное не забыл сказать отдельное спасибо специалисту
З.С.Головкину за такое действие.
Вот что написал специалист сея Верховного Суда РФ
З.С.Головкин:
«В соответствии с подпунктом «д» пункта 2.3 и пунктом 2.4 Положения о порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) судей судов общей юрисдикции, а также работников аппарата Верховного Суда Российской Федерации, не связанные с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей, утверждённого приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2010 года, обращение, поступившее из Администрации Президента Российской Федерации от Вашего имени, возвращается без рассмотрения как неподписанное.
С текстом вышеназванного Положения можно ознакомиться на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации www.vsrf.ru в разделе «Документы, регламентирующие деятельность Верховного Суда Российской Федерации»» .
Мы попытались ознакомиться с текстом вышеназванного Положения на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации
www.vsrf.ru в разделе «Документы, регламентирующие деятельность Верховного Суда Российской Федерации», как нам рекомендовал специалист Головкин, не тут-то было, его там нет. Можете проверить сами.
Возникает другой вопрос, каким это образом жалобу, которая набирается в специальном окошке официального сайта Президента РФ в электронном виде, можно подписать? Ну никак этого не сделать. Если вы даже это попытаетесь сделать, то роспись ваша останется на экране вашего монитора после отправления письма, если конечно же вы монитор не проткнете авторучкой. Вот Администрация Президента РФ об этом знает и принимает электронные жалобы без востребованной Головкиным подписи, потому как роль подписи выполняет регистрация, которая указывает все ваши данные и данные вашего почтового адреса при отправлении вами электронного письма, и очевидно, что за вас это никто не сделает. Нет, сделать, конечно, это могут «хакеры», но они заняты другими более для них важными делами. А вот великий
специалист Головкин живет старыми мерками и его не интересует, каким образом отправлено письмо, электронной почтой или нарочным, роспись должна быть и все тут. Даже то обстоятельство, что письмо поступило из Администрации Президента РФ, пройдя там соответствующую регистрацию, ему не помешало отправить письмо заявителю обратно без его рассмотрения.
Получается, что защита чести судьи для Головкина важнее, чем добросовестное исполнение своих обязанностей. Поэтому прием электронных жалоб Верховным Судом РФ – это пока что простая фикция. Нет, вероятно, ваша электронная жалоба в конечном итоге и дойдет в Верховном Суде РФ до нужного вам места, но только, как следует полагать, если она не будет обжаловать действия судьи Верховного Суда РФ. А в остальном, жалобы в Верховном Суде РФ пока что принимают по принципам прошлого века. Имейте это в виду!