Золотарев Михаил Юрьевич

1 ноября 2017 года возле дома был задержан учредитель газеты «Новые Колеса Игоря Рудникова» и депутат областной думы И.П.Рудников.

Факт задержания и ареста депутата Калининградской областной думы Игоря Рудникова и аналитику по данному аресту мы опубликовали в рубриках:

– «Задержание И.П.Рудникова стало очередным прессингом со стороны правоохранительной системы» от 02.11.2017 г. (см.: http://www.urist39.com/news.php?p=3926&c=1)

– «Мотивы ускоренного ареста журналиста и депутата И.П. Рудникова. Аналитика» от 06.11.2017 г. (см.: http://www.urist39.com/news.php?p=3928&c=1).


В тот же день были организованы те самые оперативно-розыскного мероприятия в редакции газеты «Новые колеса Игоря Рудникова». Алгоритм того дня мы, освещенный нами, можно посмотреть по ссылке: http://www.urist39.com/news.php?p=3931&c=1

Там организовали обыски. Причем все было организовано грязно, поскольку все личные деньги сотрудников редакции приобщили якобы к делу. Изъяты все жесткие диски компьютеров со всеми ценными для редакции материалами. Изъятие всех одиннадцати жестких дисков, где находилась вся информация за многие десятилетия информация редакции, проводилась оперуполномоченным УФСБ России по Калининградской области ст. л-том Тахтовым К.М. , якобы для проведения расследования. Деятельность газеты встала. На это и было рассчитано.

Прошло 2 недели после этого, но жесткие диски со всей базой в редакцию газеты до сих пор так и не вернули. Мы подали иск в суд, но оповещение о назначении судебного заседания по данному делу пока не получали.

Что говорит об этом закон?

При проведении обысков работники правоохранительных органов все-таки могут изымать «предметы и документы, изъятые из оборота», а также «электронные носители» (ч. 9 и 9.1 ст. 182 Уголовно-процессуального кодекса России). А вот «электронные носители» (в том числе и диски), согласно данной законодательной норме, должны изыматься исключительно «с участием специалиста», чего не было при изъятии жестких дисков в редакции газеты «Новые Колеса ИР». Более того, закон дает возможность на копирование содержащейся на электронных носителях информации без их изъятия, но осуществляется это по ходатайству законного владельца изымаемых носителей или обладателя содержащейся на них информации. Такие просьбы были, но оперуполномоченный это попросту проигнорировал. Цель у него была не в исследовании содержащейся на жестких дисках информации, а их изъятие с целью не дать возможности газете «НК ИР» продолжить режущие глаза публикации.

Копирование материалов во время обысков не допускается только по «заявлению специалиста» либо в случае, если копирование «может воспрепятствовать расследованию преступления» или «повлечь за собой утрату или изменение информации». Ни заявления специалиста, ни возможности воспрепятствования расследованию ни риска об утрате информации не было.

Более того сам Президент РФ В.В.Путин выдвинул инициативу запретить работникам органов правопорядка изымать при обысках на предприятиях серверы и жесткие диски. Такая мера, по мнению президента, позволит исключить остановку деятельности этих компаний. Об этом он, как передает ТАСС, заявил в ходе совещания по инвестиционным программам развития Дальнего Востока.

«Исключить применение в интересах следствия мер, приводящих к приостановлению деятельности предприятий, включая изъятие жестких дисков с рабочих компьютеров и серверов» , — сообщил Путин, и добавил, что в случае, если эта мера необходима и подобные действия «нужны для следствия», «достаточно снять копии». «Заверить их и пользоваться ими в ходе следствия» , — пояснил президент. И в конце добавил: «Зачем создавать условия, создающие невозможность продолжения деятельности предприятия вплоть до невозможности уплаты налогов» .

О позиции Президента РФ по поводу запрета изъятия жестких дисков рассказал на своих страницах РБК (подробнее см.: http://www.rbc.ru/politics/03/08/2017/59830afb9a79470249c84e04 ).

То есть, данные обстоятельства в очередной раз подтверждают нарушение в действиях оперуполномоченного УФСБ России по Калининградской области ст. л-том Тахтова К.М. , который не желает их устранять даже по нашим заявлениям.

Мы же направили жалобу в суд на ускорение рассмотрения поданного нами в интересах редакции газеты иска и направили Председателю Совета Судей РФ жалобу на коррупционные проявления при рассмотрении жалоб в Калининградской области в порядке статьи 125 УПК РФ на действия сотрудников ФСБ РФ.