Золотарев Михаил Юрьевич

20 июня 2014 года судья Балтийского гарнизонного военного суда (БГВС) Фурман С.Б. вынес решение, в интересах военных чиновников в ущерб гражданину, чьи права были нарушены тем самым чиновником. Цель данного решения была сэкономить средства государственного бюджета (см.: http://urist39.com/news.php?p=2552&c=1).

Мы подали апелляционную жалобу в Балтийский флотский военный суд.

До подачи апелляционной жалобы на данное решение нами в Балтийский гарнизонный военный суд было направлено заявление о выдаче нам протокола данного судебного заседания, на что судья БГВС Фурман направил нам уведомления, что мы, мол, можем приехать и ознакомиться с протоколом судебного заседания в рабочее время.

Направление (выдача) копий протоколов судебных заседаний предусмотрено законом, но закон для судьи БГВС Фурмана не писан. Он установил свои правила: приезжай и знакомься. А что касается дополнительных затрат, вызванные поездкой из Калининграда в Балтийск только для того, чтобы воочию увидеть протокол судебного заседания, потерей времени и затратами на дорогу, судью Фурмана это не интересует. И это обусловлено, как нам удалось выяснить, порочной практикой сравнительно недавно назначенного председателя Балтийского флотского военного суда Поваляй, откуда и поступило указание в виде запрета на выдачу протокола заседания.

И судье БГВС Фурману порочные указания председателя БФВС Поваляй весомее, чем ЗАКОН. Вот и вся независимость суда.


Копия ответа судьи Фурмана приведена ниже: