Золотарев Михаил Юрьевич

На размещенную 02.09.2011 года в новостях нашего официального юридического сайта рубрику под вопросительным названием «Мне интернет свободу возместил или продажность правоохранительной системы» (вопросительный уклон как раз относился ко второй части наименования) от руководства исполнения наказаний, где отбывает наказание совершивший в п.Дворики Зеленоградского района в разное время три убийства осужденный, мы получили ответ за № 40/ТО 3-18 за подписью и.о. начальника управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Калининградской области (далее УФСИН), направленный им 7 октября 2011 года.

В новостях говорилось о беспрепятственном пользовании интернетом осужденного за тяжкие преступления (за убийства) Марченко, который свободно вел переписку, с кем ему захочется (подробнее см. по ссылке: http://urist39.com/news.php?p=692&c=1).

В своем ответе и.о. начальника управления УФСИН В.Б.Ряжев сообщил (приводим текст из данного письма):

«Сообщаем, что по Вашему обращению, размещенному 02.09.2011 года во всемирной глобальной сети «Интернет», по поводу свободного доступа осужденного, отбывающего наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, к сети «Интернет» была проведена проверка. В результате проверки у указанного Вами осужденного, Марченко В.В., был изъят мобильный телефон, посредством которого он осуществлял выход во всемирную глобальную сеть «Интернет» и за данное нарушение режима содержания, к Марченко В.В., были применены меры дисциплинарного воздействия».

Это конечно хорошо, что руководство УФСИН по Калининградской области своевременно отреагировало на данное нарушение и приняло неукоснительные меры по устранению данного нарушения. Но ведь осужденный за три убийства – это не свободно без контроля ходящий по земле свободной гражданин, которому только что запретили интернетом пользоваться, а из-за того, что он ослушался, к нему применили дисциплинарные меры. Он ведь под пристальным контролем находится. И то, что у него оказался мобильный телефон – это упущение конкретных должностных лиц, которые, либо не усмотрели из-за поверхностного исполнения служебных обязанностей, либо умышленно допустили данный регулярно повторяющийся изо дня в день случай.



Вот об этом почему-то ни слова. Пусть без указания фамилий, а только должностей, и то ладно. Никаких дисциплинарных мер в отношении тех, кто должен осуществлять неукоснительный контроль, и отсутствие тщательного проведения расследования обстоятельств того, как такое могло случиться. А ведь при отсутствии установления фактов и виновников событий остается риск повторения данных нарушений.

Вот о чем речь!!!

А ведь мы еще год назад говорили, когда защищали в судах интересы И.П.Рудникова, который опубликовал в газете «Новые Колеса ИР» информацию о исправительных колониях о том, что обеспечение мобильными телефонами осужденных имеет свою определенную таксу у контролирующих там работников. Только тогда речь шла о ИК № 8. В суде обстоятельства подтвердились.

Сейчас это происходит в ИК № 13. То есть это становится уже системой в исправительных колониях в Калининградской области. А почему бы не организовать тотальную проверку и всеобщий контроль. Видите ли наказали в дисциплинарном порядке осужденного за убийства преступника и дело с концом. Так он после этого будет просто более осторожен и может зарегистрироваться под другим кодовым именем и руководить организованной преступностью на воле.

А другие, кто беспрепятственно выходят в социальные сети и вовсе остались в стороне. А ведь социальные сети находятся под четким контролем органов ФСБ. Почему бы, например, тому же и.о. начальника управления УФСИН В.Б.Ряжеву не обратиться в эти органы, чтобы в ИК, которые находятся под его непосредственным руководством, навести порядок. Они ведь легко могут проследить, кто из осужденных выходит в сеть. Видимо слишком много мороки. Проще всего дать ответ гражданам, что меры приняты, пользователь осужденный наказан, и закрыть на этом тему, чтобы общественность не будоражилась.

Вот это подход!