Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Не подмажешь, до областного суда не дорастешь (о назначении судей Калининградского областного суда).
26 ноября 2010 года состоялось заседание квалификационной коллегии судей Калининградской области, где на вакантные должности судей Калининградского областного суда рекомендации получили три судьи районных судов, и по результатам данного заседания намечаются другие «перемены». Вопрос: ПО КАКИМ все же КРИТЕРИЯМ ПРОИСХОДИТ НАЗНАЧЕНИЕ сегодня СУДЕЙ в Калининградской области? Попробуем ответить на этот вопрос.

Основными показателями при назначении судьи на вышестоящую должность надо полагать должны быть уровень его профессионального мастерства и уровень профессиональной подготовки. В первом случае оценивается практическое рассмотрение судьей конкретных дел и кроме количества распутанных клубков, произведенных в защиту закона, здесь в большей степени, конечно же, оценивается качественная сторона – правильное рассмотрение судьей дел, соблюдены ли все нормы закона при их рассмотрении, отменялись ли они вышестоящим судом или такие прецеденты отсутствовали. Ко второму случаю надо отнести уровень образования и теоретической подготовки в области юриспруденция и право. И если не кандидатская степень, так хоть в год одна достойная научная публикация должны быть у судьи, назначаемого на судейскую должность областного суда. Это требуют реалии сегодняшнего времени, в условиях усложнения правовой обстановки в обществе, расслоения законодательных норм, и значительного увеличения на правовой основе конфликтных ситуаций. Попробуем разобраться, так ли это на самом деле.

На заседание квалификационной коллегии в Калининградский областной суд выданы рекомендации следующим судьям районных судов:
Поникаровской Наталье Викторовне – судья Ленинградского районного суда города Калининграда;
Быстровой Марине Аркадьевне – судья Ленинградского районного суда города Калининграда;
Станкевич Татьяне Эдуардовне – судья Балтийского районного суда города Калининграда.

Госпожа Н.В. Поникаровская. Что касается аспекта ее профессиональной деятельности в районном суде, то из практики представления в судах интересов простых граждан юристом М.Ю.Золотаревым, судья Паникоровская не единожды допускала нарушения, приведшие к ущемлению интересов простых граждан. Из-за этого ей даже был заявлен отвод 19 октября 2010 года, который Н.В. Поникаровская конечно же отклонила. Не любят судьи, когда им заявляют отвод, и еще не помнится случая (за редким исключением, один случай на тысяча), чтобы судьи принимали заявленный им отвод. А по заявлению на незаконное действие прокурорского работника Попова, она и вовсе исполнила роль адвоката прокурора, допустив целый ряд нарушений при рассмотрении дела: нарушила установленные сроки, допустила с неправильно оформленной доверенностью непонятных лиц, причем не единожды и т.д. Все эти нарушения мы публиковали в новостях, их можно посмотреть по ссылкам:
http://urist39.com/news.php?p=75&c=1
http://urist39.com/news.php?p=94&c=1
Что же касается профессиональной подготовки, то судья Поникаровская не имеет никаких научных степеней и даже не публиковалась. Хотя бы одну статью за год из ее судейской практики с освещением проблемных вопросов, и то ладно. Но нет же.

Получается, что не по критериям профессионального мастерства и уровня профессиональной подготовки рекомендована госпожа Поникаровская. Тогда по каким же? Об этом можно только предполагать, потому как другие критерии судебной организацией Калининградской области сильно завуалированы. Хотя в некоторых случаях родственные связи можно обнаружить. А если нет родственных отношений, значит надо сильно угодить судебным властям, чтобы назначили на вышестоящую судейскую должность. А как угодить – это только самим судьям известно, простые граждане туда не вхожи.

У судей М.А. Быстровой и Т.Э. Станкевич таких нарушений как у Поникаровской нет, но и научных публикаций у них тоже нет. На отсутствие публикаций в данном случае можно закрыть глаза, лишь бы правосудие преобладало. А защита законных интересов граждан было главным в деятельности, а остальное, как говорится, наверстается. А как выполняется этот принцип данными судьями, мы сможем говорить только непосредственно по результатам их судейской деятельности на новом поприще.

Кроме того от судебной коллегии рекомендации на назначение получили:
• Вагин Вадим Иванович- на должность председателя Балтийского городского суда Калининградской области;
• Ковалев Евгений Васильевич - на должность судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда;
• Коновалова Оксана Чеславовна - на должность судьи Гурьевского районного суда Калининградской области;
• Бондаренко Олег Сергеевич - на должность судьи Краснознаменского районного суда Калининградской области.
ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)