Золотарев Михаил Юрьевич

Вопрос о нуждаемости офицера в отставке К.В.Д. в улучшении жилищных условий ранее являлся предметом исследования в Калининградском гарнизонном военном суде, который своим решением от 11 июня 2010 года, признавал нуждаемость К.В.Д. в улучшении жилищных условий. Рассматривая новое заявление К.В.Д., суд в соответствие с требованиями ст. 61 ГПК РФ не оспаривал установленные обстоятельства и 17 января 2011 года, вынес законное и обоснованное решение . (http://urist39.com/news.php?p=245&c=1).

Однако начальник ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ, который изначально отказывался заключать с данным пенсионером договор социального найма на жилое помещение, не согласившись с решением суда подал кассационную жалобу. Инициация развития судебного спора начальником ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ, вызвана в интересах военной прокуратуры Калининградского гарнизона, которая в свою очередь любыми неправомерными способами стремится утвердить свой «неприкосновенный авторитет».


ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК в однокомнатную квартиру

Для чего это делается? А для того, чтобы по одному пожеланию прокуратуры квартиры выделяли тому, кому они считают данное выделение нужным, причем истинно нуждающиеся при этом остаются за бортом, а тем самым «нужным» (то есть своим) могут предоставлять жилую площадь даже выше установленных норм. Тому яркий пример дело бывшего военнослужащего Г.А.П., где прокуратура пытается незаконно позволить получить жилую площадь сверх установленных нормативов. И военная прокуратура делает все, чтобы это осуществлялось беспрепятственно, и под это дело подписался начальник ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ, действия которого наносит ущерб государству Российскому, потому как данное должностное лицо не будет выплачивать компенсацию за потерю времени в новых судебных разберательствах, а будет платить КАЗНА Государства Российского. Вот он в предоставленную им волю и изощряется.

Кроме того, начальник ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ подписал кассационную жалобу 31 января 2011 года, но при этом в своей жалобе приводит требования ст. 40 приказа № 80 от 15.02.2000 года «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных силах РФ» , которым указывает что «выдача ордера на жилое помещение может быть приостановлена начальником КЭЧ района в случаях выявления других обстоятельств, которые могли повлиять на решение вопроса о предоставлении жилого помещения» . Фактически начальник ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ наделяет себя полномочиями не соответствующими действующему российскому законодательству. Так как приказом МО РФ от 30 сентября 2010 года № 1297 «О признании утратившими силу приказов МО РФ» признан утратившим силу приказ МО РФ от 15 февраля 2000 года № 80 «О порядке обеспечения жилыми помещениями в ВС РФ» . И приказом МО РФ от 30 сентября 2010 года № 1280 «О предоставлении военнослужащим ВС РФ жилых помещений по договору социального найма и служебных помещений» установлены новые требования по оформлению документов на обеспечение военнослужащих жилыми помещениями.

На кассационную жалобу начальника ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ нами направлено возражение в Балтийский флотский военный суд.

О результатах сообщим по мере разрешения дела.

А нашим почитателям тем временем вопрос: Отгадайте, Кто из НИХ Карабас Барабас, ФГУ или ПРОКУРАТУРА?