Золотарев Михаил Юрьевич

05 июля 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Полняков А.А. своим постановлением отказал гражданину Ш.И.Б. в принятии в порядке ст. 125 УПК РФ и вернул жалобу о признании незаконными действий и.о. дознавателя ОМ № 3 УВД по г. Калининграду Андрян Р.К. в части нарушения права на получение юридической помощи.

23 августа 2011 года судьи судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда Сызина Т.И., Попова С.Н., Чернобылец А.И. своим кассационным определением постановление судьи Октябрьского районного суда г. Калининграда от 05 июля 2011 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Ш.И.Б. в порядке статьи 125 УПК РФ оставили без изменения, кассационную жалобу Ш.И.Б. - без удовлетворения.

Судебные акты вынесенный судьями Полняковым А.А., Сызиной Т.И., Поповой С.Н., Чернобылец А.И., является очередным отголоском судебного произвола к семье Ш.И.Б. в интересах господина Л.А.В., который всеми правдами и неправдами желает захватить собственность семьи Ш.И.Б. путем приведения ее в негодность незаконно организованным рядом строительством и рейдерским захватом завладеть их земельным участком. Поскольку строение Л.А.В. занимает 0,5 кв.м. из 06 кв.м. всего земельного участка и высота возведенного непонятного строения превышает допустимые разрешительные нормы на целых два этажа (ссылка: http://urist39.com/news.php?p=760&c=1). Это подтвердил руководитель Агентства по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области Башин А.В. в своем ответе на наше обращение.

Судья Полняков А.А. как и судьи Сызина Т.И., Попова С.Н., Чернобылец А.И. приняли решение вообще не рассматривать жалобу Ш.И.Б. в порядке ст. 125 УПК РФ при этом утвердили вывод, что «Так, сам по себе вызов Ш.И.Б. для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу и перенос этого допроса на другое время не может причинить ущерб его конституционным правам и свободам либо затруднить доступ к правосудию». Делая данный вывод суд, наверное позабыл, что его выводы обязаны соответствовать фактическим обстоятельствам уголовного дела. И не пожелал и не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на правильность выводов суда и их соответствия уголовно-процессуальному закону, чем нарушил процессуальный ЗАКОН.


Судьи судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда Сызина Т.И., Попова С.Н., Чернобылец А.И. (слева направо).


На данные судебные акты нами направлена надзорная жалоба председателю Калининградского областного суда, с содержанием которой можно ознакомиться по ссылке:
http://urist39.com/judges/%CD%E0%E4%E7%EE%F0%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%EA%E0%F1%F1%E0%F6%E8%EE%ED%ED%EE%E5%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%EE%E1%EB%E0%F1%F2%ED%FB%F5%20%F1%F3%E4%E5%E9%20%20%D1%FB%E7%E8%ED%EE%E9%2C%20%CF%EE%EF%EE%E2%EE%E9%2C%20%D7%E5%F0%ED%EE%E1%FB%EB%E5%F6%20%EE%F2%2023.08.2011%20%E3..htm

С копией постановления судьи Октябрьского районного суда г. Калининграда Полнякова А.А. от 05.07.2011г. кассационного определения судей Сызиной Т.И., Поповой С.Н., Чернобылец А.И. от 23.08.2011 г. можно ознакомиться по ссылке:
http://urist39.com/decisions/8-1%20%CE%F1%EF%E0%F0%E8%E2%E0%ED%E8%E5%20%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%E9%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%F5%20%EF%F0%E8%F1%F2%E0%E2%EE%E2%20%E8%F1%EF%EE%EB%ED%E8%F2%E5%EB%E5%E9/%CF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CE%EA%F2%FF%E1%F0%FC%F1%EA%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%F1%F3%E4%E0%20%CF%EE%EB%ED%FF%EA%EE%E2%E0%20%EE%F2%2005.07.2011%20%E3.%20%E8%20%EA%E0%F1%F1%E0%F6%E8%EE%ED%ED%EE%E5%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%EE%E1%EB%E0%F1%F2%ED%FB%F5%20%F1%F3%E4%E5%E9%20%20%D1%FB%E7%E8%ED%EE%E9%2C%20%CF%EE%EF%EE%E2%EE%E9%2C%20%D7%E5%F0%ED%EE%E1%FB%EB%E5%F6%20%EE%F2%2023.08.2011%20%E3..htm