Золотарев Михаил Юрьевич

       «Развод и девичья фамилия» – фраза эта стала звучать во времена СССР, обозначая, что процесс освобождения женщин от экономической зависимости завершен и женщина свободна от всякой зависимости по своему на то желанию. Но, к сожалению, когда отношения между мужчиной и женщиной в семейных отношениях уже невозможно восстановить, использованы все возможные и невозможные для этого средства, и без развода невозможно обойтись, сам развод – не всегда решает все существующие в отношениях между мужем и женой проблем. Даже после развода в нередких случаях бывшие жены подвергаются в той или иной степени риску преследования или даже физического прессинга со стороны бывших мужей.

        И здесь, казалось бы, кто может и должен защитить права женщины – бывшей жены от преследования, как не правоохранительные органы и в их лице, прежде всего, сотрудники полиции. Но не тут-то было. Сотрудники полиции в Калининградской области и в самом Калининграде не то, чтобы защитить, даже по заявлениям бывших жен как-то не реагируют. Каждый раз приходится обращаться либо прокуратуру, чтобы последние подтолкнули сотрудников полиции хоть на какие-то маломальские действия, либо обращаться в суд административным иском на бездействие сотрудников полиции.

        Но даже такие обращения не приносят особых успехов в защите прав преследуемых бывшими мужьями женщин, только обращением в суды в интересах этих женщин получается добиться возмещения причинённого вреда, и хотя бы этим добиться восстановления справедливости. А вот полиция, по нашему мнению, ничего не хочет делать.

        Приведем несколько примеров из практики.

        Так в отношении гражданки А.М.М. были совершены противоправные действия со стороны бывшего ныне разведенного супруга, граничащие с уголовной ответственностью. Два дела расследовали сотрудники полиции, и расследовали так ни шатко ни валко, что один из прокуроров района г. Калининграда вынужден был обратиться к руководству УВД по Калининградской области о проведении проверки.

        См. об этом подробнее: Новость от 11.01.2023г.

        Только благодаря точному исполнению своих обязанностей и жесткому подходу при рассмотрении данного дела судьи Центрального районного суда г. Калининграда Самойленко М.В. стало возможным защитить права женщины (гражданки А.М.М.).

        А обращения в полицию напоминает сегодня, как крик в пустыне, прокурор Московского района даже вынужден был обратиться к руководству УВД Калининградской области. От опеки и от уполномоченного по правам ребенка по Калининградской области тоже помощи нет никакой и идут одни отписки. Мы еще будем об этом писать.

        Другое дело, которое началось с того, что брак между заявительницей П.Т.А. и ответчиком П.Д.В. был расторгнут и с ответчика были взысканы судом алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка., рассматривалось в Московском районном суде города Калининграда.

        См. об этом подробнее: Новость от 07.01.2023г.

        И снова только благодаря точному исполнению своих обязанностей и жесткой позиции заместителя председателя Московского районного суда города Калининграда Мирзоевой И.А.  стало возможным защитить права женщины (гражданки П.Т.А.). Московский районный суд города Калининграда взыскал с бывшего мужа моральный вред за нанесение вреда здоровью бывшей жене. Решение еще не вступило в законную силу. К тому же рассматривается уголовное дело в отношении данного гражданина в порядке ч.1 статьи 115 УК РФ у мирового судьи.

        См. об этом подробнее: Новость от 11.02.2023г.

        И снова полиция молчит, не реагируя на заявления и от опеки и от уполномоченного по правам ребенка по Калининградской области никакого толку.