26 января 2011 года представитель инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду не явился в судебное заседание, и судья арбитражного суда Калининградской области Кузнецова вынуждена была обязать прибытие представителя налоговой инспекции в следующее судебное заседание и разъяснить ему ответственность за неисполнение данного требования.
18 мая 2010 года начальник УПФР в городе Калининграде (межрайонного) Токарева Н.В. вынесла требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 1765, согласно которому за М.Ю. Золотаревым числилась задолженность.
Однако 30 июня 2010 года на свое обращение М.Ю.Золотарев получил заключение Управления ПФ РФ, согласно которому Управлением ПФ РФ было подтверждено наличие излишней уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в сумме 5 280 руб. и предложено произвести через органы ОФК зачёт и возврат оставшейся суммы на расчётный счёт индивидуального предпринимателя.
Согласно заключения Управления ПФ РФ и письменной рекомендации Отделения ПФР по Калининградской области М.Ю.Золотарев 30 июля 2010 года обратился в Инспекцию № 9 с заявлениями о возврате ему излишней уплаты страховых взносов и о зачёте излишней уплаты страховых взносов.
Вопреки требованиям НК РФ, М.Ю.Золотарев не получил от Инспекции № 9 ни решения о зачёте суммы излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, ни решения о возврате суммы излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, ни самих денежных средств.
В связи с данными обстоятельствами М.Ю.Золотарев обратился в суд с заявлением: Признать бездействие Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду не соответствующему закону и нарушающим его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду немедленно произвести зачёт излишней уплаты страховых взносов, а также возврат излишней уплаты страховых взносов в установленном законом порядке.
Судебное заседание было назначено на 26 января 2011 года, однако Межрайонная ИФНС России № 9 по городу Калининграду в нарушение норм АПК РФ, недобросовестно отнеслась к исполнению своих процессуальных обязанностей, и 26 января 2011 года представитель инспекции не явился в судебное заседание по причине его нахождения в командировке.
Указанная причина неявки не является уважительной, так как в юридической службе налоговой инспекции не один представитель.
Представитель налоговой инспекции в нарушение требований АПК РФ не представил расчёт процентов, подлежащих уплате заявителю в соответствии со ст. 78 НК РФ.
Это затягивание срока рассмотрения дела и недобросовестное отношение к процессуальным обязанностям.
Суд удовлетворил ходатайство представителя заявителя об обязании судом прибыть представителя налоговой инспекции № 9 в следующее судебное заседание и разъяснил ему ответственность за неисполнение данного требования.
О решении арбитражного суда известим дополнительно.