Золотарев Михаил Юрьевич

Майор запаса В.А.В., проходил военную службу по контракту в распоряжении командира 81 радиотехнического полка 3 бригады воздушно-космической обороны Балтийского флота.

22 апреля 2013 года приказом командующего войсками Западного военного округа он был уволен с военной службы в запас по достижению предельного возраста с нарушениями, одним из которых было то, что на день увольнения с ним не был произведен расчет в полном объеме, а второе сводилось к тому, что он не был обеспечен жильем в соответствии с законом, хотя и значился в списках нуждающихся в получении квартиры.

В интересах уволенного с нарушением закона офицера мы направили в Балтийский гарнизонный военный суд (далее БГВС) заявление об оспаривании действий командующего.

6 августа 2013 года судья БГВС Стасюк И.М. вынес решение, которым заявленные требования удовлетворил только частично. Данным решением суд обязал произвести все выплаты по дату исключения его из списка части, а вот требование обеспечить его жильем оставил без удовлетворения (см. подробнее по ссылке: http://urist39.com/news.php?p=2069&c=1).

Не согласившись с данным решением, мы подали апелляционную жалобу, оставив требование за собой о выделении В.А.В. квартиры, поскольку без обеспечения жильем он в соответствии с законом не может быть уволен. Со стороны представителя министерства обороны тоже последовала апелляционная жалоба. Военное руководство не желало выплачивать уже уволенному военнослужащему причитающуюся сумму. Это уже привычная ситуация, когда к уволенным военнослужащим военные чиновники относятся как к отработанному материалу.

17 октября 2013 года Балтийский флотский военный суд в составе: председательствующего: Фурменкова Ю.С., судей: Савина М.П и Железняка Ю.Д. вынесли решение, которым заявленные в апелляционных жалобах требования обеих сторон оставили без удовлетворения, а решения суда первой инстанции оставили без изменения.

В части касающегося не выделения квартиры судьи свое определение мотивировали следующим: «Вместе с тем, суд апелляционной инстанции принимает во внимание то, что при наличии у В.А.В. права на улучшение жилищных условий, не исключается возможность реализации этого права по его усмотрению и после увольнения с военной службы».

Вот таким образом сегодня подходит Балтийский военный суд в восстановлении нарушенных прав военнослужащих. Закон предусматривает, что военнослужащий не может быть уволен без предоставления ему жилья, а судьи Балтийского флотского суда в разрез тому утверждают, что он может быть волен со службы без предоставления жилья, поскольку право на предоставления жилья у него никто не отнимает, и он может получить жилье после увольнения. А вот когда он его получит, на это никто ничего не говорит и не скажет. За 20 с лишним лет ему не могли предоставить положенное ему жилье, будет еще 20 лет ждать, и не дождется. При службе не дали, после нее подавно не дадут. А ведь закон и введен для этого, чтобы военнослужащим смог получить положенное ему жилье хотя бы перед увольнением. А военные суды на Балтийском флоте чихать хотели на это.

Особенно в этом отличились судьи Фурменков Ю.С., Савин М.П и Железняк Ю.Д. (приведены ниже в указанном порядке):




Командование Западного военного округа тем временем не спешило исполнять вступившее в законную силу решение суда от 6 августа 2013 года, которое выносил судья БГВС Стасюк И.М. о восстановлении офицера В.А.В. на службе и проведении всех выплат до новой даты исключения его с военной службы. Денежные средства не переводились, а приказ об его увольнении так и не был отменен.

Только 31 декабря 2013 года появляется на свет приказ Командующего Западным военным округом, которым был отменен ранее действующий приказ его, а офицер В.А,В. Был восстановлен на службе и исключен из списков части новой датой 30 декабря 2013 года.

Уволенному офицеру на счет поступили денежные средства 27 января 2014 года (431 384 рубля 85 коп) и 4 февраля 2014 года (4 705 рублей), что является новым нарушением, поскольку ко дню исключения, то есть к 30 декабря 2013 года, он так и не получил расчет. Более того, до сегодняшнего дня ему все причитающиеся денежные выплаты так и не произведены, поскольку компенсацию за неиспользованное вещевое имущество он так и не получил – а это еще оно нарушение.

Ко всему сказанному ему был предоставлен отпуск за 2013 год в период с 21 ноября 2013 года по 16 декабря 2013 года приказом командующего ЗВО от 31 декабря 2013 года, то есть задним числом. То есть, не зная о том, что ему предоставляется отпуск, ему вдруг приказом устанавливают, что оказывается, он его уже отгулял месяц тому назад. Это было очередной безграмотностью со стороны командования ЗВО в надлежащем выполнении требований закона, что привело к еще одному нарушению.

О существовании приказа командующего ЗВО от 31 декабря 2013 года уволенный офицер В.А.В. узнал только 12 марта 2014 года, о чем его известило командование войсковой части 49289, где он и проходил до исключения из списков службу.

Вот такие сегодня нарушения позволяет себе командование Западного военного округа и командование указанной части.

В интересах офицера В.А.В. мы на незаконные действия командующего войсками Западного военного округа, руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр МО РФ» и командира войсковой части 49289 направили заявление в Балтийский гарнизонный военный суд (с его копией можно ознакомиться в разделах: «Обращения», далее «Суды РФ, Калининградской области» (http://www.urist39.com/state.php?file=judges).