Золотарев Михаил Юрьевич

       О том, что в Калининграде одна из строительных компаний ООО «А…» получила от администрации города Калининград в аренду земли под застройки, и в установленные в договоре сроки строительство жилых домов по улице Станочной города Калининграда и в нескольких других районах не закончила не выполнив условия договора., мы говорили ранее.

       См. об этом: https://urist39.com/news/main/Sudy-prodolzhayut-perevodit-rassmotrenie-iskov-grazhdan-k-stroitelnoj-kompanii-v-dolguyu-volokitu.?page=5&section=

       Строительная компания после заключения договора начала свою «вековую» стройку, которой завозмущались проживающие в этом районе жители, но представители администрации их успокоили своими обещаниями, что делается все воблаго, поскольку видите ли жители те самые, которые возмущались, будут расселены в новые дома, потому как их дом признан аварийным.

       Жители поверив обещаниям успокоились, строительная компания в установленные сроки условия договора не выполнила и дома не достроила. Тогда администрация через суд добилась обязательства, которое было наложено на строительную компанию, правда сроки были несколько сдвинуты окончания строительства. Несколько позже руководитель строительной компании, приводя доводы новых подсчетов затрат на строительство, убеждает администрацию, что при утвержденном плане строительства домов с погашением всех затрат от продаж квартир теряется возможность обеспечения жильем аварийщиков, и добивается увеличения этажности домов, чтобы вроде как обеспечить жильем тех самых аварийщиков.

       Добившись увеличения этажности домов, строительная компания пустила их с молотка. Квартиры достроенных домов были проданы, а некоторые дома так и не были достроены к установленному сроку.

       То есть, предполагалась махинация. Именно по этой причине обманутые жители аварийного жилья и обратились с заявлением в полицию. Генеральные директоры строительной компании тем временем менялись как перчатки. Полиция попросту не хотела заниматься этим делом и пошли один за другим постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись прокуратурой. А при оспаривании действий полиции в суде, суд оставлял иски граждан без удовлетворения, сославшись на то, что на момент рассмотрения дел судом постановления полиции уже якобы отменены прокуратурой и оспаривать их нет смысла.

       Администрация Калининграда тем временем издает новое постановление, которым сроки расселения граждан из аварийного жилья отодвигает более, чем на год. Жители аварийных домов пытаются оспорить это постановление в суде, но суд оставляет их иски без удовлетворения.

       См. подробнее об этом: https://urist39.com/news/main/Pravitelstvo-Alihanova-delaet-otpiski-po-narushennym-pravam-avarijshikov.?page=4&section=  

        Тогда жители аварийных домов обращаются в Суд с самостоятельными исковыми требованиями к строительной компании ООО «А…» о предоставлении им жилых помещений в доме, встроенном той самой компанией по проспекту Победы города Калининграда. Истцов набралось 12 и других граждан около десяти, в чьих интересах действовали истцы.

       Иски рассматривала судья Центрального районного суда города Калининграда Сергеева Н.Н.. Судебное заседание состоялось 19 сентября 2018 года.

       19 сентября 2018 года судья Центрального районного суда города Калининграда Сергеева Н.Н. вынесла решение, которым иски жителей аварийного дома оставила без удовлетворения.

       Судья Сергеева Н.Н. при вынесении своего решения сослалась на то, что якобы не строительная компания обязана жильцов аварийных домов расселять, а администрация города, которая должна признавать это жилье аварийным, о чем направлять уведомления жильцам этого дома, и она же якобы должна заключать договора о компенсации. Далее Сергеева указывает, что якобы новым Постановлением администрации сроки такого расселения определены (на более позднюю дату) и поэтому, видите ли, нет оснований обязывать строительную компанию заключать те самые договора на предоставление жильцам квартир.

       Мало того, что вынесено судом неправосудное решение, которым не восстановлено право обманутых дольщиков, которые в течение 10 лет не могут получить обещанное им жилье, да еще и копий решения суда в этом суде невозможно получить, чтобы его оспорить. Их просто под разными причинами не дают истцам: то не готовы, то еще что.

       А протокол этого судебного заседания до сих пор не изготовлен, и это не смотря на то, что 0 дней прошло после судебного заседания.

       Вывод напрашивается один: когда в рассматриваемом судом деле есть интересы высокопоставленных сотрудников ФСБ, российский Суд лишается всякой независимости, и никакого восстановления прав обманутых граждан даже не жди, даже при явном нарушении прав и видимых обстоятельств этих нарушений. Почти как в 30-е годы прошлого столетия, только тогда была статья 58, а теперь возможность лишиться кормушки от власти. Судьи начинают, заискивая перед этой «невидимой» властью, ходить в своих мотивировочных решениях по лабиринтам законодательства так, что граждане даже не успевают понять, где же их надули.

         Мы в интересах обманутых дольщиков подготовили и направили в Калининградский областной суд апелляционную жалобу на решение судьи Сергеевой Н.Н. от 19.09.2018 года и подали жалобу на невозможность получить в суде копии материалов по делу.