10 сентября 2010 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда
Гонтарь О.Э. вынес определение, которым в пользу исполняющего обязанности редактора газеты «НОВЫЕ КОЛЕСА Игоря Рудникова» cуд обязал истицу возместить судебные расходы в размере 2 000 рублей (
http://urist39.com/news.php?p=98&c=1).
На данное определение в Калининградский областной суд была направлена частная жалоба, где ставился вопрос об отмене определения и удовлетворении заявления в полном объеме, т.к. у суда не было оснований для уменьшения подлежащей возмещению суммы расходов на представителя. Уплата суммы в размере 3000 рублей представителю за юридические услуги подтверждалось квитанцией на оплату юридических услуг от 11.09.2010 г. серии АА№ 001957.
Однако Калининградский областной суд оставил определение Ленинградского районного суда от 10.0.2010 года без изменения. Судьи Калининградского областного суда Костиков СИ., Кулешова Е.А. и Мухарычин В.Ю. в оправдание определения суда первой инстанции мотивировали свое решение тем, что «дело не было рассмотрено по существу, а второе судебное заседание не состоялось, т.к. истец отказался от иска».
Кассационное определение Калининградского областного суда от 19.01.2011 года в надзорной инстанции не оспаривалось и вступило в законную силу. С истца, отказавшегося от иска, в пользу учредителя газеты «Новые колеса Иоря Рудникова» в возмещение услуг представителю взыскано 2 000 рублей.