У нас, как у представителей юридического лица, в котором работал 28-летний мужчина в должности начальника транспортно-экспедиционого отдела, имеются уточнения по данной статье, потому как в ней не отражены все сведения, касающиеся данного дела. По нашему мнению, названная статья направлена на коммерческую защиту ООО «Птицефабрика Гурьевская» и не полностью соответствует реальности по нижеследующим основаниям:
1. Во время очной ставки мужчина отвечал на вопрос потерпевшего, что, будучи начальником транспортно-экспедиционного отдела, одновременно вёл предпринимательскую деятельность. Также он не скрывал, что как предприниматель имел экономические отношения с ООО «Птицефабрика Гурьевская» и эти отношения были ещё до того, как он стал работать в фирме нашего клиента. По нашему мнению, руководство ООО «Птицефабрика Гурьевская» знала, кому давала материальные ценности.
2. Правоохранительными органами были проведены специальные мероприятия по поиску «мошенника». Мужчина оказался иностранным гражданином.
3. Московским районным судом города Калининграда вынесено решение, которым были удовлетворены исковые требования юридического лица – нашего клиента к бывшему начальнику транспортно-экспедиционного отдела о возмещении материального ущерба в сумме 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
4. Решением арбитражного суда Калининградской области с ООО «Птицефабрика Гурьевская» в пользу юридического лица – нашего клиента взыскано 515 000 (Пятьсот пятнадцать тысяч) рублей. Это дело непосредственно связано с преступлением бывшего начальника транспортно-экспедиционого отдела. На сегодняшний день возбуждено исполнительное производство.