Золотарев Михаил Юрьевич

К.В.Д. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие начальника ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ, связанное с не заключением с ним договора социального найма на квартиру в г. Калининграде общей площадью 41,4 кв.м., и обязать начальника ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ заключить с ним договор социального найма на указанное жилое помещение.

Гарнизонный военный суд своим решением от 17 января 2011 года удовлетворил заявление военного пенсионера и обязал начальника ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ заключить с ним договор социального найма на данное жилое помещение.

Начальник ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ не согласившись с данным решением обратился в суд кассационной инстанции. Балтийский флотский военный суд в составе председательствующего Исаева Г.Н. и судей Красношапки В.Б. и Чумакова С.Г. 1 марта 2011 года вынес кассационное определение, которым решение Калининградского гарнизонного военного суда от 17 января 2011 года оставил без изменения, а кассационную жалобу начальника ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ - без удовлетворения.

К.В.Д. обратился в суд с заявлением, в котором, просил взыскать с ФГУ «Калининградская КЭЧ района» 8000 рублей в счет возмещения понесенных им судебных расходов по оплате услуг его представителя М.Ю. Золотарёва в связи с его участием в судебных заседаниях, связанных с рассмотрением в Калининградском гарнизонном военном суде и Балтийском флотском военном суде данного гражданского дела.

Представитель начальника ФГУ «Калининградская КЭЧ района» требования заявителя не признал.

Исследовав материалы дела, к которым были приложены надлежащим образом оформленные квитанции об оплате услуг представителя по оформлению документов и присутствию его на четырех судебных заседаниях Калининградский гарнизонный военный суд 15 марта 2011 года вынес определение, которым удовлетворил заявление К.В.Д. и обязал ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ возместить офицеру в отставке судебные расходы в размере 8 000 рублей.






Вынесший определение судья КГВС Гущин Д.И. применил следующие нормы закона: ч.1 ст.88, ст.94, ч.1 ст. 98, ч.1 ст. 100, ст. 104, ст.201 ГПК РФ, а также п.2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 марта 2010 года №390-0-0, и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении».

Определение суда в законную силу пока не вступило. После вступления в законную силу данное определение будет размещено в разделе нашего сайта «Интересные судебные решения», подразделе «4 Решения судов на возмещение судебных расходов».