Так в июле 2010 года 17 офицеров Балтийского флота подали заявление в Калининградский гарнизонный военный суд на действия командующего Балтийским Флотом по исполнению приказа МО РФ № 115 от 28.03.2009 г. и организации выплаты дополнительных выплат военнослужащим находящихся на должностях в период с января по октябрь 2009 года и выведенных в распоряжения командира войсковой части 51280-Б.
03 августа 2010 года судья Калининградского гарнизонного военного суда (КГВС)
Борисов А.Е. своим решением в удовлетворении заявлений отказал. На это решение была подана кассационная жалоба, однако судья Борисов А.Е. своим определением от 17.08.2010 г. оставил ее без движения (см.
http://urist39.com/news.php?p=8&c=1 ).
09 сентября 2010 года Балтийский флотский военный суд (БФВС) отменил определение судьи КГВС Борисова А.Е. от
17 августа 2010 года в составе судей
Грибанова В.Л., Железнека Ю.Д. и Савина М.П. об оставлении без движения кассационной жалобы (см.
http://urist39.com/news.php?p=24&c=1 ).
30 сентября 2010 года БФВС в составе
Грибанова В.Л., Железнека Ю.Д. и Фурменкова Л.С. отменил решение КГВС Борисова А.Е. и направил на новое рассмотрение заявление в КГВС, в ином составе судей (см.
http://urist39.com/news.php?p=47&c=1 ).
Следующее судебное заседание было назначено
15 октября 2010 года (пятница, вторая половина дня) под председательством судьи
Комарова Д. , который исходя из судебной практики за свою бытность, будучи судьей, ЕЩЕ НИ РАЗУ НЕ РАССМОТРЕЛ ЗАЯВЛЕНИЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ В ЗАКОНОМ УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК (см.
http://urist39.com/news.php?p=70&c=1 ), в связи с чем судье Комарову был дан отвод. Представитель командующего полковник Абрамов Ю.В. заявил, что командующий только
13 октября 2010 года ознакомился с кассационным определением и не готов предоставить доказательство законности действий Командующего. И судья
Комаров, разозлившийся после заявленного ему отвода, перенес рассмотрение заявлений на 21 октября 2010 года, и при этом даже не наложил на командующего штраф, как того требует
ст. 249 ГПК РФ. При этом заявление старших офицеров рассматривается уже
ПОЧТИ ТРИ МЕСЯЦА, а
ст. 249 ГПК РФ установлено рассмотрение подобных заявлений
В ТЕЧЕНИЕ ДЕСЯТИ ДНЕЙ. Таким образом, срок рассмотрения
ЗАЯВЛЕНИЙ НАРУШЕН с превышением
В 9 РАЗ.
При этом никто из судей до сих пор не понес ответственности.
Примерно такая же ситуация и в других судах и НИЧЕГО фактически не изменилось после подписания Президентом РФ серии законов об ускорении рассмотрения дел в судах РФ. Есть все основания полагать, что судебной властью данные законы САБОТИРУЮТСЯ! В подтверждение этому судебные акты, где ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ РЕШЕНИЙ О ВЫПЛАТЕ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЯ СРОКОВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ И ИХ ИСПОЛНЕНИЯ, не смотря на то, что сроки как нарушались, так и продолжают нарушаться.
Кроме того, судебная практика показала, что должности юристов НЕ ДОЛЖНЫ ЗАНИМАТЬ военнослужащие, так как такое положение дел дискредитирует высокое звание ОФИЦЕРА, только на том основании, что юристы при представлении интересов высокопоставленных должностных лиц в пагонах исполняют роль наемных рабочих. На сегодняшний день данные военнослужащие не выполняют задачи ни боевого применения, ни технического обеспечения по подготовке вооружения к бою. Сейчас проходит замена части воинских должностей на гражданские, но почему-то военные юристы остаются. Наверное, большим военным начальникам очень выгодно иметь юриста, который как бы выполняет военную службу, а фактически осуществляет роль юридического денщика, который выполняет любые приказы начальника, а не требования Президента РФ и Конституции РФ.
В связи перечисленными обстоятельствами в соответствии с ст. 80 Конституции РФ и ст. 6.1 ГПК РФ Президенту Р.Ф. направлена жалоба, где указано на
не исполнение в Российской Федерации требования Президента РФ о прекращении нарушения сроков рассмотрения дел в судах РФ, и вынесено предложение о необходимости проведения Пленума Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда РФ по обобщению практики выполнения в РФ Федерального Закона РФ «О компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и замене воинских должностей помощников по юридической работе, офицеров юридических служб на государственных служащих. Это й же жалобой подано заявление об ускорения рассмотрения заявления старших офицеров Балтийского Флота в/ч 51280-Б об оспаривании бездействия Командующего Балтийским флотом по факту.
Будем ждать результатов!