И это уже не первый случай, когда исполнительные листы, поступившие в управление федерального казначейства по Калининградской области для исполнения ими вступивших в законную силу решений суда, направляются из данной организации не туда, куда следует (
http://urist39.com/news.php?p=191&c=1).
15 февраля 2011 года гражданка Н.Н.А. в очередной раз получила письмо из управления федерального казначейства по Калининградской области (далее в тексте будет звучать как ЭТА ОРГАНИЗАЦИЯ), в котором ей (гражданке Н.Н.А.) были возвращены документы направленные Калининградским гарнизонным военным судом в соответствие с требованиями с
т. 428 ГПК РФ.
Точно таким же образом из данной организации, которая должна оплачивать гражданам во исполнение решений судов энные суммы (но нежелание производить расчет берет верх), исполнительный лист
03 декабря 2011 года возвращался гражданке Н.Н.А. (исполнительный лист в эту организацию был направлен для исполнения так же Калининградским гарнизонным военным судом).
Возникает вопрос: И причем тут гражданка, когда исполнительный лист пришел из конкретного суда? Если тебе не нравиться исполнительный лист или ты там увидела какие-то ошибки (имеется ввиду организация) направь его тому, кто в этом повинен. Даже Премьер министр В.В.Путин по данному поводу в одних из последних выступлений требовал возложить ответственность на организации, чтобы гражданин не бегал из кабинета в кабинет, доказывая одной организации о том, что другая не права.
А ведь такие письма отправляет из управления федерального казначейства по Калининградской области конкретный человек, и фамилия ее КУЗЯЕВА, и фамилия эта не вымышленная, даже портрет имеется.
Начальник управления федерального казначейства по Калининградской области КУЗЯЕВА
При этом граждане
Кузяева и Лебеденко, пока еще работающие в данной государственной организации «учили» гражданку «жить», вместо того, чтобы возвратить документы в Калининградский гарнизонный военный суд, в результате чего ей каждый раз приходиться возвращать документы в Калининградский гарнизонный военный суд, который и направлял исполнительные листы в эту организацию. То есть
гражданка Н.Н.А. делала работу Кузяевой, и при этом дополнительно пользуется юридическими услугами, которые необходимо оплачивать.
Вот если бы Кузяева оплатила данные расходы, тогда бы она не страдала наличием пренебрежения к простым гражданам. Эти действия
Кузяевой, скорее всего, направлены на то, чтобы граждане не могли своевременно получать денежные средства, по судебным актам. Тем самым налицо факт нарушения прав гражданки Н.Н.А., установленные статьей
428 ГПК РФ, которая определяет, что исполнительный лист направляется судом для исполнения. Гражданка Н.Н.А. данное волеизъявление сделала и суд направил исполнительные листы для исполнения именно в эту организацию по своему усмотрению, а если что не так, то исполнительный лист должен отправляться в суд, чтобы он в дальнейшем сделал правильные процессуальные действия.
При аналогичных обстоятельствах, судебный пристав отдела Центрального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области
Абдурахманов А.Х., полученный из Ленинградского районного суда города Калининграда исполнительный лист
вернул в суд и уведомил об этом Золотарева М.Ю.. После этого исполнительный лист был направлен по назначению, а заместитель председателя суда
Кореньков В.А. дал соответствующий ответ. То есть уровень знания законодательства, получается, у пристава
Абдурахманова А.Х. ВЫШЕ ЧЕМ у начальника управления федерального казначейства по Калининградской области
Кузяевой и у исполняющей обязанности начальника того самого УФК по КО
Лебеденко.
Гражданка Н.Н.А. подала на данную организацию в суд (Центральный районный город Калининграда) заявление на незаконный возврат исполнительных листов гражданину, высланных судом для исполнения в управление федерального казначейства, где просила:
1. Признать ее заявление ОБОСНОВАННЫМ, а действия государственного органа власти по возвращению ей исполнительных листов направленных судом для исполнения, а не суду - НЕЗАКОННЫМИ;
2. Обязать государственный орган власти прекратить возвращать исполнительные листы гражданам, если они просили суд это сделать в порядке статьи 428 ГПК РФ;
3. Вынести частное определение в отношении Министерства финансов РФ по данным фактам нарушения прав граждан установленных статьей 428 ГПК РФ в Калининградской области.
Там же заявлен отвод судьям
Ченцовой, Епимахиной, которые (по следам судебной практики представителя гражданки Н.Н.А М.Ю.Золотарева) систематически нарушают права граждан на справедливое правосудие, осуществляют правосудие в интересах чиновников, а не граждан.
А в данном случае затрагиваются именно интересы высокопоставленных чиновников «местного разлива».