Золотарев Михаил Юрьевич

Бывшая военнослужащая по контракту Н.Н.А. обратилась в Балтийский флотский военный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Калининградского гарнизонного военного суда от 4 сентября 2008 г. по ее заявлению на действия командира войсковой части 15029, которое до настоящего времени не исполнено.

Определением судьи Балтийского флотского военного суда от 29 октября 2010 г. заявление оставлено без движения в виду того, что судья Балтийского флотского военного суда Красношапка был сильно обижен на экспрессивную критику в адрес судей и суда (подробнее по ссылке: http://urist39.com/news.php?p=113&c=1)

На определение судьи Балтийского флотского военного суда от 29 октября 2010 года в Верховный Суд РФ была направлена частная жалоба, в которой были подробно указаны все нарушения, допущенные судьей Красношапка В.Б. при вынесении такого решения.

23 декабря 2010 года Военная коллегия Верховного Суда РФ определение судьи судьи Балтийского флотского военного суда Красношапка В.Б. от 29 октября 2010 г. об оставлении без движения заявления Н.Н.А. отменила и передала вопрос о принятии заявления Н.Н.А. о присуждении ей компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного постановления на новое рассмотрение в Балтийский флотский военный суд.

Говоря доступным языком, Военная коллегия ВС РФ свои определением от 23.12.2010 г. обязала судью БФ суда Красношапка рассмотреть данное заявление.

19 января 2011 года судья Балтийского флотского военного суда Красношапка В.Б. направляет копию кассационного определения Верховного суда РФ от 23 декабря 2010 года (на конверте почтовый штемпель с датой 23 января 2011 года), то есть В ВОСКРЕСЕНЬЕ! Но сообщения о дате судебного заседания по заявлению Н.Н.А как не было, так и НЕТ! Видно не прошла обида судьи Красношапка на экспрессивное заявление Н.Н.А. и по этой причине продолжает судья творить «чудеса». А надо бы не чудеса «творить» а закон блюсти и самому его не нарушать.


Судья Балтийского флотского военного суда В.Б.Красношапка

Статья 244.4 ГПК РФ определяет, что заявление решается судьей единолично в течение пяти дней со дня поступления такого заявления в суд.

Кроме того, Верховный Суд РФ определил, что «Передать вопрос о принятии заявления Н.Н.А. о присуждении ей компенсации за нарушения права на исполнение в разумный срок судебного постановления на новое рассмотрение в Балтийский флотский военный суд».

Статья 244.7 определяет, что заявление Н.Н.А. должно быть рассмотрено судом в двухмесячный срок. Но установленный срок давно уже истек!

ВЫВОД: Судебная система, по нашему мнению, не в состоянии осуществлять справедливое правосудие, когда вопрос ставиться о бездействии государственных органов власти, а если это судьи, то НИКАКИЕ НОРМЫ ПРАВА ВООБЩЕ НЕ ДЕЙСТВУЮТ!

По следам нарушений судьи Красношапка направлено обращение Президенту Российской Федерации Д.М.Медведеву и Председателю Верховного Суда РФ В.М. Лебедеву для принятия экстренных мер.

Представляем копию кассационного определения Верховного Суда РФ, который отменил судебный акт судьи Красношапка: http://urist39.com/decisions/3%20%CE%F2%EC%E5%ED%E0%20%E8%EB%E8%20%E8%E7%EC%E5%ED%E5%ED%E8%E5%20%F0%E5%F8%E5%ED%E8%E9%20%F1%F3%E4%EE%E2%20%E2%20%EA%E0%F1%F1%E0%F6%E8%EE%ED%ED%EE%E9%20%E8%ED%F1%F2%E0%ED%F6%E8%E8%20%E8%20%E2%FB%ED%E5%F1%E5%ED%E8%E5%20%ED%EE%E2%FB%F5%20%F0%E5%F8%E5%ED%E8%E9/%CA%E0%F1%F1%E0%F6%E8%EE%ED%ED%FB%EC%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%EC%20%C2%E5%F0%F5%EE%E2%ED%EE%E3%EE%20%D1%F3%E4%E0%20%D0%D4%20%EE%F2%2023.12.2010%20%E3.%20%EE%F2%EC%E5%ED%E5%ED%EE%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%C1%D4%20%F1%F3%E4%E0%20%CA%F0%E0%F1%ED%EE%F8%E0%EF%EA%E0%20.htm