Золотарев Михаил Юрьевич

На сегодняшний день право военнослужащих и бывших военнослужащих так же, как и право членов их семей, на приватизацию квартир из-за того, что Министр обороны РФ бездействует, остается не реализованной. А сама судебная система в Калининградской области, которая должна защищать закон и восстанавливать нарушенные права граждан, только потакает нарушениям со стороны министерства обороны и топчется на месте, не желая выносить решения в защиту закона.

Так 19 сентября 2011 года в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда в составе председательствующего Мехальчик С.А., судей Королевой Н.С. и Быстровой М.А. поступили аж две жалобы на судебные постановления районных судей, которые не приняли никаких мер.

На рассмотрении в кассационной инстанции была частная жалоба гражданки К.Н.А. на неправомерный судебный акт Ленинградского районного суда города Калининграда, вынесенный судьей Шубиным Д.В. от 26.07.2011 года. Тогда оспаривалось бездействие самого Министра обороны РФ, поскольку гражданка К.Н.А. не могла приватизировать выделенную ей министерством обороны квартиру. Судья Шубин оставил без движения данную жалобу, указав, что «В данных правоотношениях отсутствует признак публичности, так как МО РФ и К.Н.А. в вопросе приватизации жилого помещения не состоят в отношении власти и подчинения…». Необоснованность его нами была приведена в рубрике: «Судьи Ленинградского районного суда Калининграда боятся выносить постановления в отношении МО РФ» (см.:http://urist39.com/news.php?p=676&c=1).

По другой подобной жалобе судья того же Ленинградского районного суда города Калининграда Мухина Т.А. только и сделала, что 08 июля 2011 года в адрес Министра обороны Сердюкова А.Э. вынесла частное определение, в котором указала, что создавшаяся ситуация требует принятия в срочном порядке необходимых организационных мер для того, чтобы в военном ведомстве был решен вопрос о возложении на конкретное структурное подразделение полномочий по оформлению с гражданами договоров приватизации жилых помещений в установленном законом порядке, а не в порядке гражданского судопроизводства. То есть судья Мухина своим частным определением полностью освободила Министра обороны РФ Сердюкова от судебной ответственности по данному вопросу, а граждан лишила возможности решать вопрос приватизации в судебном порядке (см.: http://urist39.com/news.php?p=643&c=1).

В общем-то, приблизительно было понятно, каким образом будут рассмотрены данные частная жалобаи кассационная жалоба в Калининградском областном суде. Как ни странно, рассмотрение данных двух дел было назначено на одно и то же время – на 14.00 часов 28 сентября 2011 года. Хотя жалобы были несколько разноплановыми, поскольку одна из них частная жалоба, а другая – кассационная, то видно судьи не собирались досконально рассматривать данные жалобы и исход их был ясен. Обе жалобы оставлены без удовлетворения.

Таким образом, вопрос приватизации судебной системой Калининградской области оставлен опять неразрешенным. Не хотят судьи судебной системы Калининградской области тревожить самого МО РФ всякими судебными постановлениями, которые обязательны для всех.

Видно весомая МО РФ фигура, которая может повлиять на дальнейшую судьбу данных судей через третьих лиц (через судей Верховного суда РФ и председателя суда Калининградской области). Вот и боятся судьи выносить решение, где ответчиком выступает сам Министр обороны РФ.

Вот и вся независимость нашей судебной системы в Калининградской области. Необходимо отметить, что из 111 жалоб в гражданском производстве, указанных в Списке дел Калининградского областного суда, назначенных к слушанию на '28.09.2011', всех постигла примерно та же учесть. Это истинное лицо нашего Калининградского областного суда: "Ворон ворону глаз не выклюет"



На сегодняшний день военнослужащие, как в принципе и сами члены семей военнослужащих в части обеспечения их социальной защищенности, являются изгоями. Военнослужащие, и члены их семей даже в случае потери кормильца при исполнении служебных обязанностей, не могут приватизировать квартиры, и полученное ими в законом установленные нормы жилье, остается в государственной или непонятно чьей собственности. И это на том фоне, что пенсии отдавших лучшие свои годы защите своего Отечества практически на уровне прожиточного минимума. Далеко не сравнима с пенсией работников прокуратур, ФСБ, и тем более судей. Обещания пока еще действующего Президента РФ продолжают оставаться пустыми словами.

Приведем в качестве сравнения: средняя пенсия офицеров, прослуживших 25-26 лет на сегодня составляет 9 тысяч рублей (пенсия полковника, прослужившего 30 лет около 10-11 тысяч рублей). Так сравнима ли такая пенсия с пенсией мирового или федерального судьи, у которых пенсия по их увольнении с должности судьи составляет в среднем 75-95 тысяч рубрей. О чем в такой ситуации с экранов телевизоров должна идти речь? Естественно мировые и федеральные судьи не хотят терять такой лакомый кусок, и будут выносить решения и определения в интересах определенного круга у власти людей, которые и позволяют им потом получить такую баснословную пенсию.

В последнее время в нашу юридическую организацию участились звонки, и надо сказать, что конфликт назревает. Не хотят люди отдавать свои голоса за партию «Единой России», поскольку за годы ее правления, конфликты только обострились, а в области обещаний – «Воз и ныне там», и никаких сдвигов.