Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Брянский и ингушский след председателя Калининградского областного суда БЫКОВА.

       На нарушение прав заявителей, на нежелание Быковым рассматривать жалобы по нарушениям судей, пошла череда жалоб на имя Президента РФ В.В.Путина. Ждем адекватных мер. А пока для полноты информации приводим новые для жителей области, но не новые для жителей Брянской области сведения.

 

 

        Сведения эти опубликованы Международным Антикоррупционным порталом еще в 2018 году.

        См. подоробнее: МАП от 02.11.2018

        Приводим эту публикацию в полном объеме, чтобы жители Калининградской области вполне себе понимали о том, кто же к нам в область назначен председателем Калининградского областного суда.

        О том, что сегдня председатель Калиинградского областного суда Быков Е.П. на все нарушения судей реагирует своими шаблонными отписками, мы говорили двумя месяцами ранее.

        См. об этом: НОВОСТЬ от 28.01.2021

        Создается такое впечатление, что область наша, то ли исправительная для чиновников область, то ли плацдарм для забытия прежних грехов и обеспечения дельнейщего беспроблемного роста после стирания из памяти общества прошлого.

        И так, вниманию наших читателей представляется информация из источника (все как есть, в полном объеме).

 

Брянский областной суд - фото 2018 года

 

        Намомним, в июле 2019 года Президент РФ В.В.Путин подписал указ о назначении Быкова Е.П. на второй шестилетний срок полномочий с направлением его председателем в Калиниградский областной суд. До этого назначения он был председателем Брянского областного суда. А вот информация эта приходится на 2018 год, какраз на время, предстоящее такому назначению.

        Вот о чем тогда писали, когдапредседателем Брянского областногосуда был БЫКОВ (ниже).

        02.11.2018 года.

        В Брянском областном суде вакансии есть всегда. Уволившиеся стараются не вспоминать о прежнем месте работы, а новички быстро усваивают нужные правила игры, или идут за дверь. Anticorr.media разбирался в парадоксах Брянского областного правосудия.

        Текучка кадров в судах достигает 200%, – заявлял несколько лет назад председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев и обещал ситуацию исправить. И сделал: повышение зарплат, приумножение льгот, бесплатное жилье и приличная пенсия, – все это стало серьезным стимулом для судей. Но есть территории, в которых даже такое привилегированное по отношению к обычным гражданам страны положение, не удерживает судей на рабочем месте.

        Брянский областной суд – вакансии здесь есть всегда. Злые языки говорят, что для приема на работу якобы существует «входной фильтр» и он слишком высок. И даже называют цифру – с шестью нулями.   Только вот рассказывают о таком «фильтре» уволившиеся лишь анонимно, и значит, их заявления являются оценочными, не имеют юридической силы, а в реальности могут оказаться и оговором обиженных служителей Фемиды честного и принципиального руководства облсуда. Поэтому к отзывам вернемся чуть позже, а пока только о том, что можно найти в достоверных источниках и подтвердить судебными решениями.

«Новая метла» Брянского правосудия

Фото с сайта Брянского областного суда - 2018 г.

        На нового председателя Брянского областного суда юридическое сообщество региона в 2013 году возлагало большие надежды. Должность была вакантна более полугода, а предыдущий председатель уволился «по собственному желанию», предварительно поучаствовав в политических избирательных процессах «не на той стороне».

        Когда 25 июля 2013 года стало известно, что должность займет бывший военный из Ингушетии Евгений Быков, многие облегченно выдохнули. Официальная биография была хоть и краткой, но практически образцовой.

        Родился в Брянске, окончил военное училище, служил в Приморском крае, потом – юрфак Военного университета и далее карьера в судьи гарнизонных военных судах. Последние 7 лет до назначения в Брянск Быков работал в Ингушетии.

        Впрочем, скептики все же задавались вопросом, а почему при таком послужном списке о Евгении Быкове неизвестно ничего кроме строчек официального пресс-релиза. Как стало понятно позднее, максимальная закрытость и жесткий контроль за любой утечкой информации – это фирменный знак нового председателя облсуда. Даже спустя 5 лет после возращения в Брянск и активной работы на своем посту, последней, которую выдает Яндекс по запросу, является новость о назначении Евгения Быкова на должность судьи, от 2013 года.

Про ингушский след в приговоре «нежного» областного суда

        Однажды эта система «не светиться в СМИ» дала сбой, и фамилия председателя суда появилась на региональных сайтах. Причиной якобы стали старые ингушские связи главы брянской Фемиды.

        В материале «Строитель легендарной брянской фабрики мороженого попал под нежный суд» журналисты рассказали о странном приговоре по уголовному делу Мусы Бацаева, признанного виновным в сокрытии денег, которые должны были пойти на уплату налогов.

        Как установил суд, с июня по декабрь 2015 года генеральный директор ООО «Аракул» Бацаев скрыл более 5 млн рублей, принадлежавших предприятию. Суд за это вынес загадочно мягкий приговор – 200 тысяч рублей штрафа.

        Примечательно, что в отношении других директоров поступали более сурово. Например, приговор генеральному директору ООО «Брянскгорстройсервис» Юсифу Талыбову, который утаил от налоговых служб в два раза меньше около 2,5 млн рублей, – полтора года лишения свободы условно.

        Бывшего генерального директора «Дятьковского хрустального завода» Виталия Богдана за такое же преступление и вовсе отправили в колонию на два года.

        Муса Бацаев появится еще в региональных СМИ спустя год, и опять информационным поводом станет «странное» решение облсуда: «Ласковый брянский суд освободил горе-строителя фабрики мороженого Бацаева». Журналисты расскажут, как Брянский суд поставил рекорд милосердия и отпустил на волю Мусу Бацаева.

        Знаменитый директор ООО «Аракул», который усердно осваивал миллионы рублей из казны, выделенных на строительство фабрики, был арестован Советским райсудом. О громком уголовном деле сообщила пресс-служба МВД области.

        Однако уважаемый человек Муса не просидел в СИЗО и недели, и был освобожден решением областного суда, руководимого Евгением Быковым.

        Как сообщил собеседник «Брянских новостей» в полиции, правоохранители были ошарашены этим решением:

        – Фактически сейчас подозреваемый может скрыться, так как знает о том, какой срок ему грозит. Ущерб бюджету оценивается в десятки миллионов. Бацаев – уроженец Северного Кавказа. Евгений Быков, который работал в Верховном суде Ингушетии, хорошо знает специфику этого края.

Как стать мэром, после того как выгнали из судей?

        История Мусы Басаева, которая внезапно всплыла в областных СМИ, привела к тому, что региональный суд стал еще более закрытым от внешнего мира.

        Сбежал из зала суда после приговора полицейский? Комментариев Брянский суд не дает. Подсудимый пытался покончить с собой прямо в зале заседаний? Видео трагического инцидента зачищают с ютуб.

        Однако особо громкие скандалы все же выходят наружу. Один из них – о том, как областные судьи амнистировали своего коллегу, выносившего решения на основании уголовных дел, которые перед этим были сожжены. По оценке правового портала «Право.ру» этот случай выявил чудовищный непрофессионализм брянского правосудия.

        Александр Амелин работал мировым судьей на участке № 40 Комаричского района. В ноябре 2013 года секретарь по ошибке сожгла 2 уголовных и 4 административных дела, которые судья еще не рассматривал.

        Находчивый служитель Фемиды дела решил не восстанавливать, а случившееся скрыть. На заседания он приходил с пустой папкой. И уже через несколько дней «вынес приговор» по первому уголовному делу, через месяц – по второму. Вскоре у судьи-афериста были готовы постановления по каждому сгоревшему административному делу. Двум гражданам он незаконно назначил обязательные и исправительные работы, еще четверым – штрафы.

        Разоблачили судью вовсе не его коллеги, а следственный комитет. Для того чтобы в отношении жулика в мантии было возбуждено уголовное дело, пришлось вмешаться лично главе СК РФ Александру Бастрыкину.

        Судью признали виновным в 6 эпизодах по ч.1 ст. 305 УК РФ (принятие заведомо неправосудных вердиктов). И хотя она предусматривает и лишение свободы на срок до четырех лет, Брянский областной суд наказал коллегу лишь штрафом. В 400 тысяч рублей. Но сразу же избавил его от столь «сурового» наказания, амнистировав в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне.

        Такая лояльность бывших коллег позволила Амелину продолжить карьеру в смежной сфере, перейдя из третьей власти во вторую. Спустя полгода после решения суда экс-судья-уголовник стал мэром одного из поселков Брянской области.

        «Тут помню, тут не помню» – или как Брянский суд принял два противоположных решения по одному вопросу

        Самый свежий скандал Брянского областного правосудия, прорвавшийся на страницы федеральных СМИ, связан с закрытием известного в городе ТРЦ «Тимошковых».

        Пока «Регионы России» задаются вопросом «Тысяча безработных в Брянске – кому это выгодно?», посмотрим на историю исключительно с точки зрения решений суда.

        Советский районный суд города Брянска вынес решение о запрете эксплуатации ТРЦ «Тимошковых» без назначения экспертизы. При этом в деле имелось заключение ГУ МЧС по Брянской области, в котором было указано, что в ТРЦ проведена проверка и на объекте нет нарушений, представляющих угрозу жизни и здоровью. Собственники и арендаторы подали апелляционную жалобу, имея на руках документы, подтверждающие безопасность здания.

        В зале заседаний представителю МЧС был задан вопрос – «представляет ли ТРЦ угрозу для жизни граждан»? Он ответил, что с точки зрения пожарной безопасности ТРЦ не представляет угрозы. Сказанное подтвердил письменным заключением МЧС по Брянской области.

        На что судебная коллегия в апелляционном определении указала, что мнение МЧС о безопасности ТРЦ «Тимошковых» является субъективным и суд во внимание данные доказательства не принимает.

        При этом судебная коллегия согласилась с прокурором, который настаивал на том, что ТРЦ должен быть закрыт, как представляющий угрозу жизни и здоровью людей. В качестве доказательства такой позиции прокурор сослался на свой визуальный осмотр.

        Второй причиной отказа разрешить эксплуатацию ТРЦ «Тимошковых» стало отсутствие акта ввода в эксплуатацию.

И здесь как раз проявилась «забывчивость» судей Брянской области, благодаря которой суд по одному и тому же поводу вынес два противоположных решения. Но все по порядку.

        Акт ввода в эксплуатацию необходим для получения права собственности на здание. Однако право собственности Тимошковы получали через суд, и тогда регистрирующий орган акт ввода не затребовал. При этом по решению суда свидетельство о собственности Тимошковы получили.

        Прокуратура города в 2018 году в суде потребовала этот неполученный и незатребованный судом акт ввода. Уполномоченный орган выдавать его отказался.

        Собственник ТРЦ обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском обязать власти выдать акт ввода в эксплуатацию на основное здание. Но суд ему отказал. Судья не может обязать выдать акт, так как подтверждено право собственности, – так суд пояснил участникам процесса необходимость такого правоприменения. Вроде бы все пока логично.

        А вот дальше начинаются чудеса. В решении суда оказалась другая мотивировка: суд указал, что кроме основного здания существует здание пристройки, и они едины, в связи с этим невозможно получить акт ввода исключительно на основное здание.

        При этом в 2015 году тот же Арбитражный суд Брянской области отказал в иске администрации города. Тогда чиновники хотели снести пристройку к основному зданию. Но суд им ответил, что была проведена судебная экспертиза. На ее основании суд пришел к выводу, что основное здание ТРЦ и пристройка – это два самостоятельных и независимых друг от друга объекта.

        Так едины или два самостоятельных объекта? Разбираться в этом еще предстоит другим инстанциям, а 1000 человек в Брянске в это время продолжат оставаться без рабочих мест.

Ремонтная эпопея Брянского суда

        Здание областного суда введено в эксплуатацию в конце 2007 года. После назначения председателем суда Евгения Быкова практически новое здание начинают активно ремонтировать. За материально-техническое обеспечение суда отвечает Управление судебного департамента по области, специалист Максим Перлин. Его близкие родственники ведут строительный бизнес в Брянской области.

        Анализ сайта Закупки.ру свидетельствует о том, что основные затраты суда в период 2014-2018 приходятся на разнообразный текущий ремонт:

2014 год – 10 млн рублей

2016 -2018 – 10 млн рублей

        Включая, 6 млн на обустройство главного входа, крыльца и территории.

        После благополучного освоения 20 млн Максим Перлин становится начальником Управления и правой рукой председателя. Вероятно, чтобы продолжать делать условия труда брянских судей комфортнее. Если будет, кому судить.

        Все отзывы о системе Брянского правосудия, размещенные в сети интернет, являются анонимными. Поэтому при их прочтении необходимо помнить, что они могут быть личным мнением и оценочным суждением.

        20 октября 2018, Дмитрий

        «С появлением Быкова в 2013 году в Брянском областном суде, уровень соблюдения законности со стороны судебной системы просто приравнялся к нулю. Как такой молодой для судьи человек, может так сильно любить брать деньги. Коррупционера такого уровня ещё надо поискать. И это не только мое мнение. Люди просто потеряли всю надежду на справедливость. Бедные люди страдают от незаконных решений судей. Судьи вынуждены принимать такие решения, потому что господин Быков угрожает, что вылетят из суда, если не примут решение нужное ему. Даже сами судьи.

        Артем, 18 августа 2018 года

        Угрожая, заставляет судебную коллегию принимать те решения, которые ему нужны. Хам высшей категории! Ну и, конечно, вопрос, откуда у него такая дорогая машина?! С его появлением уровень доверия к Брянскому областному суду упал до 0-я! Судьи выносят решения не по внутреннему убеждению, а по внешнему принуждению. Точнее, по принуждению господина Быкова! Ему плевать на законы и на права граждан! Было бы хорошо, если бы ФСБ заинтересовалась этой персоной! Коррупционер высшей категории!

        Андрей, 18 августа 2017 года

        Солдафон, хам, бесчестный и подлейший человек! От каждого работника только и слышно, когда же это уже уедет куда-нибудь и все это кончится! Но не уезжает, такое больше нигде не нужно, потому крепитесь! Если кто-то не верит, спросите у знакомых работников этой системы в Брянской области, и, если они вам по-настоящему доверяют, они вам расскажут, что творит это чудовище! Дочка начальника УВД Брянской области, сидит в Брянском мировом суде судьей одного из участков, пристроены дети и бывших сослуживцев…. Вся судьи области находятся в ужасе от того, что он вытворяет.

 

 

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)