Золотарев Михаил Юрьевич

Определением судьи Балтийского флотского военного суда от 5 сентября 2011 года М.П.Савина заявление гражданки Н.Н.А. о взыскании судебных расходов на оплату услуг её представителя было удовлетворено только частично. С Министерства финансов Российской Федерации за счёт средств федерального бюджета было присуждено ко взысканию в пользу Н.Н.А. 2500 рублей (размер уменьшен значительно). Судебный вердикт судьи М.П.Савина был вынесен на собственное усмотрение и был основан на цифрах, взятых с потолка (см. подробнее ссылку: http://urist39.com/news.php?p=723&c=1).

Не согласившись с данным определением, поскольку суд не может уменьшать самопроизвольно размер судебных расходов (позиция Конституционного суда РФ, выраженная в определении от 20.10.2005 N 355-0), мы направили 13.09.2011 г. частную жалобу, однако она определением судьи того же Савина от 16 сентября 2011 года была оставлена без движения. Данное определение судьи Савина было в полной мере абсурдным, а требования выглядели как высказывание судьи своего пожелания: «Танцуйте под мою дудку – что хочу, то ворочу». (см. подробнее ссылку: http://urist39.com/news.php?p=747&c=1).



Пришлось на определение судьи БФВС Савина от 16.09.2011 года направить частную жалобу, поскольку оставляя первую частную жалобу без движения, судья БФВС М.П.Савин нарушал права заявительницы (уже вторично), ограничивая доступ к правосудию.

Балтийский флотский военный суд в составе председательствующего Глухоедова С. И., судей Железняка Ю. Д. и Чумакова С.Г., рассмотрев ее вынесли апелляционное определение от 14 октября 2011 года, которым отменили определение судьи БФВС М.П.Савина от 16.09.2011 года, и определили судье БФВС М.П.Савину разрешить вопрос по существу - направить гражданское дело о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в суд апелляционной инстанции по частной жалобе представителя заявителя на определение судьи от 5 сентября 2011 года.

У судьи БФВС М.П.Савина уже столько нарушений, что его пора снимать с должности. Как с таким количеством нарушений вразрез действующему законодательству можно отправлять судопроизводство? Не понятно! (подробнее по ссылке: http://urist39.com/forum/index.php?topic=213.msg488#msg488).

С определением судей БФВС от 14.10.2011 г. можно ознакомиться по ссылке.
http://urist39.com/decisions/3%20%CE%F2%EC%E5%ED%E0%20%E8%EB%E8%20%E8%E7%EC%E5%ED%E5%ED%E8%E5%20%F0%E5%F8%E5%ED%E8%E9%20%F1%F3%E4%EE%E2%20%E2%20%EA%E0%F1%F1%E0%F6%E8%EE%ED%ED%EE%E9%20%E8%ED%F1%F2%E0%ED%F6%E8%E8%20%E8%20%E2%FB%ED%E5%F1%E5%ED%E8%E5%20%ED%EE%E2%FB%F5%20%F0%E5%F8%E5%ED%E8%E9/%C0%EF%E5%EB%EB%FF%F6%E8%EE%ED%ED%EE%E5%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%C1%D4%C2%D1%20%E2%20%F1%EE%F1%F2%E0%E2%E5%20%F2%F0%E5%F5%20%F1%F3%E4%E5%E9%20%EE%F2%2014.10.2011%20%E3.%20%EE%F2%EC%E5%ED%E5%ED%EE%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%C1%D4%C2%D1%20%D1%E0%E2%E8%ED%E0.htm