На решение судьи Центрального районного суда города Калининграда Кисель М.П. от 14 февраля 2024 года подана жалоба в Калининградский областной суд.
О том, что в поселке Некрасово при всей его транспортной, туристической и исторической загруженности и важного его географического нахождения в центре области газа нет, мы говорили ранее.
См. об этом: Новость от 21.09.2023г.
По одному из таких нарушений прокурору Калининградской области нами было направлено ЗАЯВЛЕНИЕ о привлечении к ответственности Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области Черномаз С.В. согласно статье 5.59 КоАП РФ.
См. об этом подробнее: Новость от 22.11.2023г.
Заявление это было направлено 21 ноября 2023 года по средствам ГОСУСЛУГИ и в тот же день зарегистрировано в прокуратуре области.
20 декабря 2023 года данное заявление рассмотрел заместитель прокурора Калининградской области старший советник юстиции Родин В.А. и вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
См. об этом подробнее: Новость от 05.01.2024г.
А начальник отдела по надзору за исполнением Евмененко А.Ю. словно не надзорный орган а адвокат в своем ответе на жалобу от 21.11.2023 указал, что ответ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области от 23.10.2023 является обоснованным (приводим этот ответ ниже):
Мы на нарушение порядка рассмотрения жалобы заместителем прокурора Калининградской области Родиным В.А., предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ подали административный иск в Центральный районный суд города Калининграда, а также направили жалобу на имя прокурора Калининградской области.
14 февраля 2024 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Кисель М.П. вынес решение, которым административный иск к прокурору Родину оставил без удовлетворения.
См. копию решения здесь: Решение от 14.02.2024г.
Из этого решения суда вывод один: сегодня обжаловать нарушения требований прокурорского надзора в судах Калининградской области бесполезно. А тем временем граждане не могут получить газ в дома, зато на коммерческие объекты он идет полным ходом. При этом Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области Черномаз на обращение граждан отписывается тем, что коммерческие объекты важнее, чем дома граждан. Прокурор Родин пишет, что министром Черномазом дан вполне приемлемый обоснованный ответ, а судья Кисель административный иск на бездействующего и не применившего меры прокурорского надзора Родина оставляет без удовлетворения.
Вот такой подход – «цыганочка с выходом».
Мы на решение судьи Кисель от 14 февраля 2024 года подали жалобу в Калининградский областной суд.