Золотарев Михаил Юрьевич

Рис. krdkprf.ru

        О том, что в детской поликлинике со стороны руководства идет ущемление прав сотрудников вплоть до применения мер физического воздействия мы говорили не раз.

        См. об этом подробнее: Новость от 19.03.2023г.

        Здесь мы говорили о том, как  сотрудница данной больницы гр. С.Ю.В. 14 января 2023 года около 11.00 прибыла в кабинет главного врач ГБУЗ КО «Городская детская поликлиника» Фроловой В.Н. для получения документов для представления их в судебном заседании по ее исковому заявлению к ГБУЗ КО «Городская детская поликлиника» об отмене приказа о привлечении ее к дисциплинарной ответственности. Процесс получения документов затянулся, а вместо получения документов, она получила впоследствии от сотрудника охраны данной больницы телесные побои. Далее побои были подтверждены экспертизой.

        И надо отметить, что данные нарушения прав сотрудников детской больницы со стороны руководства не единичный случай, и это уже становится практически системой.

        Так 14 января 2023 года физическая сила со стороны охранника по инициативе руководства была применена в отношении одной сотрудницы – С.Ю.В., а 29 февраля 2024 года физическую силу применили в отношении другой сотрудницы – Ш.Л.В..

        Несколько остановимся на втором случае, по которому иск, поданный нами в интересах потерпевшей, рассматривался в судах двух инстанций.

        Какова же ситуация?

        А ситуация сложилась следующая. В детской городской поликлинике в Калининграде сотруднице могут нанести побои, довести до того, что она попадет в результате побоев в больницу и фактически дело дойдет до признания инвалидом, а судебная система Калининградской области все это оправдывает.

        Вот фамилии судей, которые выносят такие судебные акты:

        Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Нартя Е.А.

        Судьи судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда: Поникаровская Н.В.; Уосис И.А., Алексенко Л.В.

        Пусть их фамилии знают матери детей нашего города и про их отношения к своим обязанностям. И фактически также знают о ситуации в учреждении, где фактически осуществляют или должны осуществлять медицинскую помощь их детям.

        Теперь несколько подробнее.

        Так 29 февраля 2024 года сотрудница детской больницы КДЛ № 4 гр.Ш.Л.В. находилась в одном из кабинетов учреждения, куда прибыла группа из сотрудников администрации ГБУЗ КО «Городская детская поликлиника» под руководством исполняющей обязанности заведующей данной клиники. И.о. заведующей КДЛ С.Е.В. обратилась к сотруднице Ш.Л.В. с претензией и с требованием объяснить, почему ее не было на рабочем месте 28 февраля 2024 года. Она встала при этом у входной двери, загородив тем самым выход из рабочего кабинета и, не давая выйти Ш.Л.В., силой удерживала ее, не выпуская из помещения, и стала оказывать на нее психологическое давление и применять физическую силу.

        После этого Ш.Л.В. обратилась за медицинской помощью с жалобами на умеренную головную боль, головокружение при ходьбе, тошноту, сухость во рту, слабость в левых конечностях. Был поставлен диагноз. Из медицинской карты амбулаторного больного: у Ш.Л.В. «Инфаркт мозга, вызванный неуточнённой закупоркой или стенозом мозговых артерий; сопутствующий: инсулиннезависимый сахарный диабет с неустойчивыми осложнениями, гипертензивная (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением сердца без (застоя) сердечной недостаточности». Рекомендована госпитализация в ККОКБ.

        Далее Ш.Л.В. с 29.02.2024 по 05.03.2024 находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» в неврологическом отделении для больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения.

        Гражданка Ш.Л.В. обратилась к нам за юридической помощью, и мы в ее интересах подали в суд иск к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области «Городская детская поликлиника» о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью при исполнении трудовых обязанностей. К иску были приложены все документы, подтверждающие вышеуказанные обстоятельства причинения вреда здоровью и факт стационарного лечения.

        06 августа 2024 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда Нартя Е.А. вынесла решение, которым требования иска оставила без удовлетворения.

        На это решение была подана апелляционная жалоба.

        12 ноября 2024 года судьи судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда Поникаровская Н.В.; Уосис И.А., Алексенко Л.В. вынесли апелляционное определение, которым решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 06 августа 2024 года оставили без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

        При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции нами в судебном заседании были высказаны сомнения в правосудии данных судей, и нами был заявлен отвод судьям. Судьи ушли в совещательную комнату и в итоге своим определением отклонили заявленный им отвод, а в дальнейшем оставили апелляционную жалобу без удовлетворения.

        Суды в двух инстанциях в судебных актах сделали следующий вывод: «причинно-следственная связь между действиями сотрудника – ответчика (исполняющей обязанности заведующей данной клиники, которая применила в отношении Ш.Л.В. силу) и повреждением ее (Ш.Л.В.) здоровья не установлено».

        Вот так вот. ИО руководителя детской больницы в отношении сотрудницы данной клиники применяет силу, в тот же день после этих событий в стационарное лечебное учреждение, где ей тем же днем ставится диагноз, чуть ли не инвалидность, что ее вынуждены госпитализировать тем же днем, и суды в двух инстанциях утверждают, что причинно-следственной связи нет.

        Вот такой вот подход.

        На данные судебные постановления готовится кассационная жалоба.