Золотарев Михаил Юрьевич

Еще в конце 2015 года среди граждан, проживающих в Калининграде, вызвало резонанс то обстоятельство, что многие жители Московского и Ленинградского районом, чьи квартиры отапливаются от МП «Калининградтеплосеть», получили квитанции с доначислениями за апрель – октябрь 2015 года. То есть, не смотря на то, что в апреле 2015 года и в октябре 2015 года дома отапливались не весь месяц, начисления были сделаны представителями МП «Калининградтеплосеть» как за полный месяц. Более того, данной организацией был применен повышающий коэффициент к нормативу потребления тепла: в 2015 году он составил (1,2), а в 2016 году - (1,4).

Потребители стали подавать иски, но в большинстве случаев решения выносились судами в пользу предприятия, пока к данному делу не подключилась прокуратура. Иск к МП «Калининградтеплосеть» предъявила прокуратура Московского района, выставив требования:
- признать незаконным выставление дополнительных квитанций с доначислениями платежей за отопление за неполные месяцы отопительного сезона 2015 года - апрель и октябрь;
- признать незаконным бездействие «Калининградтеплосеть» которая не выполнила требования федерального закона «Об энергосбережении», не оборудовав к 1 июля 2013 года все калининградские дома общедомовыми приборами учёта.
- признать незаконным применение повышающих коэффициентов к нормативу потребления в 2015 (1,2) и 2016 (1,4) гг.

6 сентября 2016 судья Ленинградского районного суда города Калининграда Хлебникова И.Ю. вынесла решение, которым частично удовлетворила исковые требования прокурора Московского района. бездействие МП «Калининградтеплосеть» по неустановке приборов учёта в установленный федеральным законом «Об энергосбережении» срок признано незаконным. Также незаконными суд счёл и действия по применению повышающего коэффициента к нормативу потребления, а также действия предприятия по выставлению дополнительных счет-квитанций за неполные апрель и октябрь 2015 года отопительного сезона по указанным в иске адресам (подробнее об этом: http://rugrad.eu/news/896863/).

Руководители «Калининградтеплосеть» подали апелляционную жалобу.

18 января 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда оставила данное решение Ленинградского районного суда от 06.09.2016 г. без изменения, узаконив его.

28 июня 2017 года Верховный Суд РФ вынес определение, которым решения судов первой и второй инстанций о признании действий и бездействия «Калининградтеплосеть» по вышеуказанным вопросам незаконным, оставил без изменения (см.: http://rugrad.eu/news/975133/).

Остается открытым вопрос: что бы было, если бы в дело не вмешалась прокуратура? Почему суд не может восстановить права граждан по их обращениям и их искам, когда оспариваются незаконные действия крупных коммерческих предприятий?