Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Верховный Суд РФ отменил постановления судов трех предыдущих инстанций.

       Производство по делу о привлечении к административной ответственности прекращено из-за нарушений при составлении протокола сотрудником полиции.

        В станице Динская Краснодарского края гражданин С.Е.А., управляя автомобилем, на требования сотрудника полиции не остановился, а после вынужденной остановки пытался скрыться. Был задержан, но отказался в присутствии понятых передать сотруднику полиции по его требованию документы на право управления транспортным средством, далее воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

        11 февраля 2018 г. должностным лицом ОМВД России по Динскому району ГУ МВД по Краснодарскому краю в отношении С. Е.А. был составлен протокол. В протоколе было указано, что события происходили  11 февраля 2018 г. около 23 часов 20 минут.

        По результатам рассмотрения дела судьей Динского районного суда Краснодарского края была установлена виновность С.Е.А. в совершении данного административного правонарушения и постановлением суда он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как это ни странно, но постановление судьей вынесено тоже 11 февраля 2018 года.

        19 апреля 2018 г. судья Краснодарского краевого суда вынес решение, которым постановление районного суда от 11.02.2018 г. оставил без изменения.

        При рассмотрении жалобы на постановление о привлечении С.Е.А. к административной ответственности судья Краснодарского краевого суда, установил, что в протокол об административном правонарушении внесены изменение даты его составления и дополнение события административного правонарушения, а также в нем неверно указана дата совершения административного правонарушения, признал данный протокол недопустимым доказательством по делу. Не смотря на это судья Краснодарского краевого суда сделал вывод о том, что признание указанного протокола недопустимым доказательством по делу не влечет прекращение производства по делу.

        9 апреля 2019 года заместитель председателя Краснодарского краевого суда вынес постановление, которым постановление районного суда от 11.02.2018 г. и решение краевого суда от 19.04.2018 г. оставил без изменения.

        Верховный Суд РФ не согласился с постановлениями судов предыдущих трех инстанций.

        8 ноября 2019 года судья Верховного Суда РФ Никифоров С.Б. вынес постановление, которым ОТМЕНИЛ Постановление судьи Динского районного суда Краснодарского края от 11 февраля 2018 г., решение судьи Краснодарского краевого суда от 19 апреля 2018 г. и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 9 апреля 2019 г., вынесенные в отношении С.Е.А. по делу об административном правонарушении, и ПРЕКРАТИЛ производство по делу об административном правонарушении

        Верховный Суд РФ указал, что судами сделан неверный вывод о том, что признание указанного протокола недопустимым доказательством по делу не влечет прекращение производства по делу.

         Документ: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВС РФ от 08.11.2019 г.

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)