Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
В защиту прав военнослужащих МО РФ от кошмаривания их судьями.

       На решение судьи Североморского районного суда Мурманской области Петровой О.С. от 14.06.2018 г., которым часть коммунальных услуг взыскано с не проживающего в данной квартире военнослужащего, подана апелляционная жалоба.

       О том, как у поменявшего место службы и переехавшего с прежнего места службы из Североморска в Калининград военнослужащего М.А.О. незаконно с его денежного довольствия по исполнительным производствам удерживались денежные средства даже после отмены судебных приказов мы публиковали в рубрике под названием: «Нарушая права граждан, Федеральное казенное учреждение расчетный центр МО РФ пытается уйти от ответственности».

 

       См. подробнее: https://urist39.com/news/main/Narushaya-prava-grazhdan-Federalnoe-kazennoe-uchrezhdenie-raschetnyj-centr-MO-RF-pytaetsya-ujti-ot-otvetstvennosti.?page=12&section=

 

       Судебные приказы после нашего вмешательства были отменены но судебные приставы делали не то, что надо. Нами были направлены жалобы.

 

       Но кошмаривание военнослужащего, который был занят полностью служебными вопросами, связанными с защитой безопасности Родины на международной арене, со стороны судей не прекратилось.

 

       Так акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, к военнослужащему М.А.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

 

       В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира, расположенная по адресу: г.Североморск, ул. Сафонова, д….., кв……, является муници­пальной. Плательщиком за коммунальные услуги числится военнослужащий М.А.О.. Задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» образовалась за период с 01.10.2011 г. по 30.11.2016 г.. То есть, фактически задолженность образовалась после того, как военнослужащий выселился из этого жилья и сменил место службы.

 

       14 июня 2018 года судья Североморского районного суда Мурманской области Петрова О.С. вынесла решение, которым в частичное удовлетворение заявленных акционерным обществом «Мурманэнергосбыт» требований взыскала с военнослужащего и бывших членов его семьи образовавшийся за указанный период долг по коммунальным платежам и начисленные пени.

 

       То есть военнослужащий М.А.О. в силу сложившихся неприязненных отношений с бывшей женой вынужден был выселиться из спорного жилья и проживать отдельно. Супруга после развода зарегистрировала новый брак и в этой квартире стала проживать с другим. С мая 2015 года военнослужащий М.А.О. согласно приказу вышестоящего командования убыл к новому месту службы. В квартире сохранил только регистрацию, которая давала возможность зарегистрировать своего несовершеннолетнего сына и состоять на учете уполномоченного органа в списках обеспечения жилым помещением по договору социального найма. Снятие с регистрации означало бы для военнослужащего М.А.О. утрату оснований состоять в списке уполномоченного органа и быть обеспеченным жилым помещением.

 

       После того, как он выселился из спорного жилья, оплату за коммунальные услуги, которую он осуществлял за всю семью, бывшая супруга с новым мужем продолжать не стала и образовалась задолженность. Суд же взыскал часть задолженность с военнослужащего, который уже давно там не проживал, за коммунальные услуги, которыми он не пользовался.

 

       Судья Петрова О.С., попросту отказалась (в нарушение требований Верховного Суда РФ) устанавливать граждан, фактически проживающих в спорной квартире и использующие поставленные коммунальные услуги истцом.

 

       Вывод один: Это ничто иное, как кошмаривание военнослужащих судьями за то, что действуют по закону и не бросают своего жилья на севере на произвол.

       Мы в интересах военнослужащего подали апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Мурманского областного суда через Североморский районный суд Мурманской области. Причем подали повторно, поскольку первая апелляционная жалоба была оставлена тем же судьей Петровой без движения.

 

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)