Золотарев Михаил Юрьевич

       О том, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области (далее Роскомнадзор) оказывал и оказывает постоянное давление на учредителя газеты «Новые Колеса ИР» Рудникова И.П. и всячески делает все, чтобы прекратить существование газеты на территории Калининградской области мы публиковали не раз. Вот несколько последних рубрик (ниже):

        «Еще один выпад руководителя Роскомнадзора Шахова в интересах власти» от 23.04.2018 г. (см.:https://urist39.com/news/main/Eshe-odin-vypad-rukovoditelya-Roskomnadzora-Shahova-v-interesah-vlasti.?page=2&section= )

        «Руководитель Роскомнадзора Калининградской области Шахов нанес очередной ущерб государству» от 27.02.2018 г. (см.: https://urist39.com/news/main/Rukovoditel-Roskomnadzora-Kaliningradskoj-oblasti-Shahov-nanes-ocherednoj-usherb-gosudarstvu.?page=14&section= ).

       Одно из них вынесено 1 февраля 2018 года в отношении публикации под заголовком «Секретный рапорт ФСБ. Поляки вывозят российский бензин, чтобы заправлять американские танки» (см.:http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=29236 ). Шахов заявил в своем предупреждении, что в газете якобы опубликована секретная информация.

       Другое вынесено 5 февраля 2018 года в отношении публикации под заголовком «ФСБ изолировало Игоря Рудникова от внешнего мира» (см.:  http://www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=29190 ). Шахов заявил в своем предупреждении, что данная статья содержит сведения, составляющие специально охраняемую законом тайну - тайну следствия.

       О том, что оба раза предупреждение инициировала местная ФСБ, можно более подробно ознакомиться в публикации от 18.04.2018 г. – «Невероятная история Игоря Рудникова: журналиста убивали, потом закрыли в СИЗО» (см.: https://urist39.com/news/main/Neveroyatnaya-istoriya-Igorya-Rudnikova:-zhurnalista-ubivali-potom-zakryli-v-SIZO?page=32&section= )

       Три попытки закрыть в судебном порядке газету «Новые Колеса Игоря Рудникова» в течение пяти лет потерпели фиаско – суд иски руководителя Роскомнадзора оставил без удовлетворения. А теперь просто неправовым способом сделали все, чтобы не было никакой возможности распространять газету: аппаратуру газеты изъяли, одного учредителя в СИЗО загнали, каждый раз при этом продлевая арест не без помощи коррумпированного суда, издатель в изгнании. Вот она демократия времен В.В. Путина и его друзей миллиардеров.

       От одного из таких исков, поданного им в суд к учредителю газеты «Новые Колеса Игоря Рудникова» ранее приведенных выше, руководитель Роскомнадзора Калининградской области Шахов и вовсе отказался, поняв, что требования им предъявлены незаконно.

       14 февраля 2017 года Калининградский областной суд в лице судьи Костикова С.И. своим определением принял этот отказ.

       Поскольку И.П.Рудников был выигравший дело стороной, мы в его интересах подали заявление на возмещение судебных расходов, которые он понес на представителя при рассмотрении данного дела. К заявлению приложили квитанции на 6 000 р..

       1 марта 2017 года судья Калининградского областного суда Костиков С.И. вынес свое определение, которым возвратил заявление без рассмотрения, сославшись на то, что, видите ли, в доверенности от 20 января 2014 года, выданной Рудниковым И.П. Золотарёву М.Ю. на пять лет, видно, что в ней оговорено право Золотарёва М.Ю. на подписание заявлений, подаваемых в суд, но нет оговорки о праве Золотарёва М.Ю. на осуществление этого права самостоятельно.

       Это надо было вывести путем выкрутасов такой бред. Это как бы листик на дереве зеленый, но он должен быть еще зеленее, чтобы удовлетворить мои личные потребности. Мол у Золотарева М.Ю. есть право подписывать заявления от имени И.П.Рудникова, как указано в доверенности, но вот самостоятельно он этого делать не может, в доверенности слова «САМОСТОЯТЕЛЬНО» отсутствует.

       После таких определений судьи областного суда Костикова хочется задать ему вопрос: а как нужно представителю И.П.Рудникова по доверенности М.Ю.Золотареву подписать заявление от его имени НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНО, чтобы его подать в суд? Что Рудников И.П. должен держать руку своего представителя при подписании заявления? Бред, да и только!

       Это же надо выдумывать всякую ахинею внезакона, чтобы только не заставить разнузданного чиновника Роскомнадзора возмещать судебные расходы в деле, где он выступает проигравшей дело стороной.

        Более семи месяцев понадобилось, чтобы правда восторжествовала. Жалобы сыграли свою роль.

       23 октября 2017 года судья Калининградского областного суда Костиков С.И. вынес определение, которым в удовлетворение заявленных требований взыскал с Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области в пользу Рудникова Игоря Петровича в возмещение расходов на оплату услуг представителя 6000 (шесть тысяч) рублей.

       Определение приводим ниже