На постановление судьи Калининградского гарнизонного военного суда Китова А.В. от 9 марта 2018 г., которым он отказал в приеме заявления в порядке ст. 125 УПК РФ, подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд.
О преследовании учредителя газеты «Новые Колеса ИР» И.П. Рудникова силовыми структурами, работающими не столько на государство, сколько на отдельных его представителей в лице чиновников высокопоставленных и олигархов, мы говорили неоднократно. Одной из последних публикаций стала рубрика от 3 мая 2018 года «Прокуратура идет на поводу у следователей, которые покрывают сотрудников ФСБ» (см.:https://urist39.com/news/main/Prokuratura-idet-na-povodu-u-sledovatelej-kotorye-pokryvayut-sotrudnikov-FSB.?page=8§ion= ).
1 ноября 2017 года ему инкриминировали взятку, которую опять же по заранее спланированной схеме подбросил руководитель следственного комитета Калининградской области Леденев другому учредителю газеты «Новые Колеса ИР» в переданные им документы расследования по нападению, а принявшая документы знать не знала об этом. В то время, когда Леденев передавал в кафе напротив редакции пакет с документами, сотрудники ФСБ задерживали самого И.П.Рудникова возле его дома, где он жил. Увозили его здорового, а вот привезли в редакцию уже с переломом руки и сотрясением мозга (есть медицинское освидетельствование).
Разговор на лестничной площадке редакции газеты «Новые Колеса Игоря Рудникова» между следователем и сотрудниками ФСБ после того, как те самые сотрудники ФСБ доставили Рудникова И.П. в редакцию приведен в рубрике – см.: https://urist39.com/news/main/O-chem-govorili-sledovatel-i-zaderzhavshie-Rudnikova-I.P.-sotrudniki-FSB.?page=2§ion=
После долгих мытарств ближе к ночи Рудникова все-таки удалось госпитализировать после такого задержания. Но утром с перевязками и в тяжелом состоянии его прямо со стационара забрали, и снова те же сотрудники ФСБ.
Было подано заявление на возбуждение уголовного дела. Сотрудники ФСБ, сопровождавшие Рудникова, после сопровождения которых она получил травмы и увечья: капитан Королевич А.В. и Фролова А.В. и старший лейтенант Тахтов К.М.
12 марта 2018 года заместитель руководителя военного следственного отдела СК России по Калининградскому гарнизону майор юстиции Журавлев С.В. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников УФСБ России по Калининградской области капитанов Королевича А.В. и Фролова А.В. и старшего лейтенанта Тахтова К.М..
Данное постановление следователь Журавлев направил Рудникову И.П. в СИЗО «Лефортово», но вот его представителю юристу М.Ю.Золотареву конечно же НЕТ.
Рудников И.П. подал жалобу в Генеральную прокуратуру и военному прокурору Балтийского флота.
Пока жалоба шла прокурору 27 марта 2018 г. первый заместитель руководителя военного следственного управления СК России по Балтийскому флоту полковник юстиции Рыженко Ю.О. вынес постановление, которым постановление Журавлева от 12.03.2018 г. отменил и материалы проверки возвратил руководителю военного следственного отдела СК России по Калининградскому гарнизону для организации дополнительной проверки.
19 апреля 2018 года прокурор Калининградского гарнизона полковник юстиции Лазуткин О.И. вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы, поданной на постановление следователя Журавлева от 12.03.2018 г., сославшись на то, что оно (постановление следователя Журавлева от 12.03.2018 г.) уже отменено постановлением вышестоящего следственного органа и нет оснований якобы делать это еще раз.
См об этом подробнее: https://urist39.com/news/main/Prokuratura-idet-na-povodu-u-sledovatelej-kotorye-pokryvayut-sotrudnikov-FSB.?page=1§ion=
Пришлось направить жалобу на имя Президента РФ, и вот тогда следователь Журавлев заговорил иначе. Следователь Журавлев вспомнил, что юрист М.Ю.Золотарев подал жалобу на избиение Рудникова, и только после того, как жалоба поступила в администрацию Президента РФ и пресса опубликовала беспредел следователей решил нам сообщить, что видите ли, проводится проверка.
Но недолго длилась проверка. Только 31 мая 2018 года в ходе видеосвязи в Ленинградском районном суде г. Калининграда стало известно, что 04 мая 2018 года следователь Журавлев в очередной раз вынес отказ в возбуждении уголовного дела по нашему заявлению в интересах И.П.Рудникова. И.П.Рудников заявил, что следователь проигнорировал и показания юриста М.Ю.Золотарева и показания И.П.Рудникова по данному преступлению.
Вот так сегодня работают следственные органы в интересах определенного круга лиц в то время, когда первое лицо государства – президент В.В.Путин раздает обещания во всеуслышание.
А сам Журавлев (следователь) еще не знает, что существуют требования статьи 125 УК РФ. Это не первый случай, когда он нарушает закон. Так он был следователем по уголовному делу в отношении военнослужащего Р.Б.Ю. в 2008 году. Тогда он смело вынес приговор по незаконному преследованию военнослужащего (это ведь не сотрудников ФСБ осуждать, а простого военнослужащего), но Верховный Суд РФ отменил этот его приговор, а Балтийский флотский военный суд 25 мая 2010 года прекратил уголовное дело с правом реабилитации, после чего государство российского выплатило реабилитацию. Но тогда он еще не был майором. И как видим, сейчас уже майор Журавлев, продолжает нарушать закон, но вот только уже в более высоком звании и при более высокой должности. Такова жизнь в нашем государстве, а нам приходится биться с этими нарушениями.
Мы же подали в Калининградский гарнизонный военный суд (КГВС) жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ с требованиями:
1. Отменить постановление Заместителя руководителя ВСО СК России по Калининградскому гарнизону майора юстиции Журавлева С.В. от 04 мая 2018 года.
2. ОБЯЗАТЬ следователя выдать заверенную копию постановления от 04 мая 2018 года.
3. Истребовать в суд отказные материалы для изучения их в суде.
4. Предоставить возможность перед судебным заседанием ознакомиться отказными материалами.
5. Рассмотреть жалобу в законом установленный срок и копию судебного акта и копию протокола судебного заседания выдать установленным порядком.
6. Известить о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий с помощью СМС.
7. Принять меры для участия, находящегося под арестом Рудникова Игоря Петровича в ФКУ СИЗО № 2, Лефортовский вал, 5, г. Москва, 111020 в данном судебном процессе путем проведения видеоконференции.
Данная жалоба нами была подана 4 июня 2018 года. Согласно ч.3 ст. 125 УПК РФ судья КГВС должен был принять ее к рассмотрению не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы. Проходит 5 суток, но судья КГВС не определился с принятием или отказом в принятии жалобы.
Мы подали жалобы Председателю Совета судей РФ и Председателю Балтийского флотского военного суда (БФВС) и направили заявление на ускорение рассмотрения иска председателю КГВС.
На данную жалобу председатель БФВС прислал по электронной почте ответ, что якобы нарушений нет, поскольку заявление в порядке статьи 125 УПК РФ, поданное 04.06.2018 г., рассмотрено в течение 5 дней и по нему вынесено постановление 9 июня 2018 года, а председатель КГВС сообщил, что копия этого постановления направлена в адрес. Только вот та самая копия нами была получена только через 10 дней, а именно – 19 июня 2018 года.
То ли задним числом выносили, то ли еще что, но все велось к тому, чтобы мы это постановление получили как можно позже, а если бы не направили жалобу на волокиту не получили бы его и вовсе, чтобы не смогли его обжаловать в вышестоящем суде.
После того, как мы получили данное постановление, стало ясно, что судья КГВС Китов А.В. 9 июня 2018 года вынес постановление об отказе в принятии жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ.
Вывод один: судья КГВС Китов А.В. не хотел рассматривать незаконные действия заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Калининградскому гарнизону майора юстиции Журавлева С.В., который вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников УФСБ России по Калининградской области капитанов Королевича А.В. и Фролова А.В. и старшего лейтенанта Тахтова К.М.
.
Одно слово – СИСТЕМА. Но с ней надо бороться.
Мы на постановление судьи КГВС Китова А.В. от 9 июня 2018 года, направили апелляционную жалобу в БФВС и направили очередную жалобу в овеет судей РФ.
Копию данного постановления судьи Китова А.В. приводим по ссылке: https://urist39.com/decisions/341500982635bcefbb2c4e0e180f0d57.pdf