Золотарев Михаил Юрьевич

Военнослужащая Б.Н.Л. приказом министра обороны и приказом командира части была уволена и исключена из списков воинской части без предоставления ей жилья. После обращения в суд решением Калининградского гарнизонного военного суда (КГВС) от 8 апреля 2013 года она была восстановлена. Данное решение суда вступило в законную силу с 1 3 мая 2013 года (подробнее об этом см.: http://urist39.com/news.php?p=1842&c=1).

На оплату услуг юридических представителей военнослужащая Б.Н.Л. понесла затраты, которые при оформлении данных затрат установленным образом на основании ГПК РФ должны возмещаться проигравшей дело стороной. Мы в интересах данной военнослужащей подали заявление о возмещении судебных расходов и приложили квитанции об оплате с общей суммой в 7 000 рублей.

26 июня 2013 года судья КГВС Гущин Д.И. вынес определение, которым в удовлетворил заявленные требования военнослужащей и взыскал с министерства обороны и командира воинской части 42155 в пользу военнослужащей судебные расходы солидарно по 3 500 рублей.

Ссылаясь на ч.1 ст.88. ст.94 ГПК РФ и ч.1 ст.100 ГПК РФ суд посчитал понесенные заявительницей расходы в сумме 7000 рублей по оплате услуг её представителей в связи с рассмотрением указанного гражданского дела обоснованными.

Не так часто суды выносят определения о возмещении заявленных судебных расходов в полном объеме даже в отсутствие стороны ответчика, который не опротестовывает такое заявление. Хотя Конституционным судом РФ и установлено не уменьшать размер заявленных судебных расходов, если противоположная сторона не представила доказательств их чрезмерности, многие районные суды в Калининградской области и города Калининграда, особенно в Центральном районном суде города Калининграда, уменьшают заявленный размер судебных расходов на свое усмотрение. В последнее время такое нарушение особенно свойственно судье Ченцовой, где ответчиком по иску выступает проигравшей дело стороной министерство обороны.



С копией решения КГВС от 26.06.2013 года можно ознакомиться ниже:



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2013 года г. Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Гущина Д.И., при секретаре Горбатенко Д.П., без участия сторон, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев поданное представителем заявителя Б.......... Н.Л. - Золотарёвым М.Ю. заявление о возмещении понесенных судебных расходов по оплате услуг её представителей, связанных с рассмотренным по существу гражданским делом по заявлению представителя бывшей военнослужащей войсковой части 42155 старшего матроса в отставке Б.......... Н.Л. - Золотарёва М.Ю. об оспаривании действий Министра обороны РФ и командира войсковой части 42155, связанных с порядком её увольнения с военной службы и исключением из списков личного состава, -

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявительницы Б.......... Н.Л. - Золотарёв М.Ю. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором, просил взыскать в установленном законом порядке в пользу Б.......... Н.Л. 7000 рублей в счет возмещения понесенных Б.......... судебных расходов по оплате услуг её представителей Золотарёва М.Ю. и Ремесло Б.Ю. в связи с рассмотрением указанного гражданского дела.
Заявительница Б.......... Н.Л. и её представитель Золотарёв М.Ю., представитель Министра обороны РФ Абрамов Ю.В., представитель командира войсковой части 42155 Пилипенко В.О., надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения данного заявления, что подтверждается журналом переданных телефонограмм военного суда, в судебное заседание не прибыли, о причинах своей неявки суд не уведомили.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 104, ст.257 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление представителя заявителя - Золотарёва М.Ю. без участия сторон.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно вступившему в законную силу с 13 мая 2013 года решению Калининградского гарнизонного военного суда от 8 апреля 2013 года, признавшего заявление Б.......... Н.Л. обоснованным и подлежащим удовлетворению, на Министра обороны РФ и командира войсковой части 42155 была возложена обязанность:
- На Министра обороны РФ - отменить, как незаконный, пункт 1152 параграфа 109 изданного им приказа от 20 февраля 2013 года №143 об увольнении Б.......... Н.Л. с военной службы и исключении её из списков личного состава, восстановить её на военной службе и в списках личного состава с 20 марта 2013 года до момента обеспечения Б.......... Н.Л. от МО РФ жилым помещением по установленным нормам по договору социального найма по избранному после увольнения месту постоянного жительства в г. Калининграде, а также обеспечить Б.......... Н.Л. с 20 марта 2013 года всеми положенными видами довольствия за время её вынужденного прогула;
- На командира войсковой части 42155 - отозвать направленное им по команде в адрес Министра обороны РФ представление к увольнению Б.......... Н.Л. с военной службы в отставку по достижению предельного возраста пребывания на военной службе.
Кроме того, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд постановил взыскать с Министерства обороны РФ, а также с войсковой части 42155 за счёт средств, находящихся на лицевом счёте в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ» по Калининградской области, в пользу Б.......... Н.Л. в счёт компенсации понесённых ею судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления в суд, по 100 (сто) рублей с каждого.
Представленными квитанциями подтверждаются следующие понесенные заявительницей Б.......... Н.Л. расходы, связанные с оказанием ей услуг её представителями Золотаревым М.Ю. и Ремесло Б.Ю.: 20 марта 2013 года по квитанции серии АА №003487 уплачено Золотарёву М.Ю. 3000 рублей за подготовку заявления в суд об оспаривании действий МО РФ и командира войсковой части 42155, связанных с изданием приказа об увольнении заявительницы и действий командира войсковой части 42155, связанных с исключением её из списков личного состава; по квитанции серии АА №003501 от 29 мата 2013 года 27 апреля 2013 года уплачено Золотарёву М.Ю. 500 рублей за уточнение требований в Калининградском гарнизонном военном суде по вышеуказанному гражданскому делу; по квитанции серии РБ №000068 17 апреля 2013 года уплачено Ремесло Б.Ю. 2000 рублей за его участие в судебном заседании 8 апреля 2013 года в качестве представителя заявительницы; 18 июня 2013 года по квитанции серии АА №003616 уплачено Золотарёву М.Ю. 1500 рублей за его участие в судебном заседании 8 апреля 2013 года и за составление заявления в суд о возмещении судебных расходов, понесенных заявительницей в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела,- а всего на сумму в 7000 рублей.
В связи с чем, суд считает установленным, что заявительницей Б.......... Н.Л. по настоящему гражданском) делу были фактически понесены судебные расходы, связанные с оплатой услуг её представителей Золотарёва М.Ю., Ремесло Б.Ю. на сумму в 7000 рублей.
Согласно ч.1 ст.88. ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым законодатель относит и расходы на оплат) услуг представителей.
Часть 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
Однако, суд считает, что понесенные заявительницей расходы в сумме 7000 рублей по оплате услуг её представителей в связи с рассмотрением указанного гражданского дела являются обоснованными.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.88. ст.94. ч.1 ст. 98, ч.1 ст. 100, ст. 104 ГПК РФ. суд приходит к выводу о том. что право Б.......... Н.Л. на возмещение понесенных расходов по оплате услуг представителей, связанных с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела, будет полностью восстановлено путем взыскания с войсковой части 42155 за счёт средств, находящихся на лицевом счёте в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Калининградской области», а также с Министерства обороны РФ в польз)' Б.......... Н.Л. по 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88. 94. 98. 100,104 ГПК РФ, военный суд.-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя заявителя Б.......... Н.Л. - Золотарёва Михаила Юрьевича о возмещении Б.......... Н.Л. понесенных судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела, признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Взыскать с войсковой части 42155 за счёт средств, находящихся на лицевом счёте в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Калининградской области», и с Министерства обороны РФ в пользу Б.......... Н.Л. по 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, с каждого, в счет возмещения понесенных ею по настоящему гражданскому делу судебных расходов, связанных с оплатой оказанных услуг её представителями Золотарёвым М.Ю., Ремесло Б.Ю.
На определение могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.


Верно:
Председательствующий: / п о д п и с ь / Д.Гущин