Старшие офицеры управления в количестве 17 человек, освобожденных от занимаемых должностей и зачисленых в распоряжение командира войсковой части в связи с оргштатными мероприятиями, обратились в суд на действие командира части, который не включил данных военнослужащих в приказ о дополнительных выплатах офицерам по итогам 2009 года в соответствии с положениями приказа МО РФ № 115 от 28.03.2009 г., приказа командующего БФ № 1548 от 12.10.2009 г., № 1627 от 20.10.2009 г.
Калининградский гарнизонный суд и Балтийский флотский военный суд обязал командира войсковой части произвести данные выплаты. Однако командир части установил чрезмерно заниженный размер выплат – 20 рублей.
Офицеры обратились к Командующему Балтийским Флотом о восстановлении нарушенных прав, и организовать дополнительную выплату в соответствии с нормативными актами. На что получили ответ: «Бюджетные средства, выделенные БФ в 2009 г. на производство дополнительных выплат военнослужащим ИЗРАСХОДОВАНЫ по целевому назначению и в полном объеме. ОСТАТОК ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ на производство дополнительных выплат НЕТ. При поступлении денежных средств для производства аналогичных выплат в 2010 году будет рекомендовано командиру войсковой части рассмотреть вопрос о дополнительном материальном стимулировании военнослужащих, находящихся в распоряжении должностного лица с учетом их исполнения должностных обязанностей в 2009 году» Данным ответом командующий БФ признал факт необоснованно заниженной выплаты данным военнослужащим.
Не смотря на это, судья Калининградского гарнизонного военного суда Борисов А.Е. по заявлению об оспаривании действий командующего Балтийским флотом военнослужащих своим решением от 3 августа 2010 года в удовлетворении заявления отказал.
Офицеры на данное решение подали кассационную жалобу в Балтийский флотский военный суд. Судья Калининградского гарнизонного военного суда Борисов А.Е. своим определением от 17 августа 2010 года кассационную жалобу военнослужащих в Балтийский флотский военный суд оставил без движения. Свое решение судья Борисов обосновал тем, что «по смыслу ч.3 ст. 339 ГПК РФ кассационная жалоба должна подаваться отдельно каждым заявителем». Однако ГПК РФ не усматривает, что жалоба должна подаваться отдельно каждым заявителем и судья Борисов А.Е. положение ч.3 ст. 339 ГПК РФ на свое усмотрение.
Военнослужащие на определение судьи Борисова А.Е. подали частую жалобу в Балтийский флотский военный суд.