Золотарев Михаил Юрьевич

       Гражданин С.Ю.П. обратился в суд с иском к учредителям редакций газет «Новые Колеса Игоря Рудникова», «Новые Колеса Рудникова» Рудникову И.П. и Березовской С.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, о защите персональных данных и компенсации морального вреда, указав в исковом заявлении, что в сети Интернет на сайте Рудникова И.П. -www.rudnikov.com в электронном архиве публикаций размещена статья «РЫБНАЯ МАФИЯ-7. Экс-министр Юрий Синельник две недели провел в СИЗО».

       В иске С.Ю.П. указал, что распространенные в данной статье сведения являются недействительными, порочат его честь и достоинство, и добавил, что на распространение персональных данных он согласия не давал, и истребовал с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

       Мы подготовили возражение. Ответчик Рудников И.П. исковые требования С.Ю.П. не признал, пояснив, что данный иск направлен на воспрепятствование деятельности СМИ, оспариваемая статья, размещенная в сети Интернет, была опубликована ранее в газете (в 2005 году) и она основана на материалах уголовного дела, по результатам рассмотрения которого приговором Балтийского флотского военного суда С.Ю.П. признан виновным.

       В судебном заседании юрист Золотарев М.Ю. (представитель ответчика) отметил, что истец, зная о существовании оспариваемой статьи, обратился в суд с настоящим иском спустя много лет, тем самым злоупотребив своим правом с целью воспрепятствовать журналисткой деятельности, направленной на борьбу с коррупцией.

       25 мая 2018 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда Седова Е.А. вынесла решение, которым иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, о защите персональных данных и взыскании компенсации морального вреда, предъявленный к учредителям газеты «Новые Колеса ИР» оставила без удовлетворения.

       Проанализировав содержание статьи в совокупности с имеющимися в материалах дела доказательствами, и, учитывая содержательно-­смысловую направленность текста, суд пришел к выводу о том, что являющаяся предметом рассмотрения статья и использованные в ее написании фразы, хоть и содержат негативную оценку личности С.Ю.П., основаны они на имевших место в действительности обстоятельствах.

       Подтверждающим достоверность распространенных сведений стал приговора Балтийского флотского военного суда от 22 февраля 2005 года, которым С.Ю.П. обвинялся в том, что проходя военную службу и будучи генеральным директором ОАО «Пионерская база океанического рыболовного флота», в целях извлечения выгод и преимущества для себя, а также подконтрольной ему компании «NewRubyShippingCompany» и нанесения вреда Пионерской базе, допустил злоупотребление своими полномочиями, повлекшее тяжкие последствия.

       Решение суда можно посмотреть по ссылке: https://urist39.com/decisions/d44c7393bf3e560601b9cd68e2bdf4da.pdf