Золотарев Михаил Юрьевич

О том, что вот уже два года (с 04 сентября 2008 года) командиром войсковой части 15029 не исполняется решение суда и что 17 сентября 2010 года судья Калининградского гарнизонного военного суда Китов А.В. своим определением в принятии заявления младшего сержанта запаса на действия командира войсковой части 15029 отказал, и с чем это было связано, мы опубликовали в новостях под рубрикой «Судья Калининградского гарнизонного военного суда Китов А.В. заглаживает ошибки судьи КГВС Комарова» (http://urist39.com/news.php?p=60&c=1).

Загладить-то он загладил ошибки, а вот для исполнения решения суда, которое согласно требованиям закона является обязательным для всех, никаких мер не принял. Таким образом, вынесенное судьей Китовым А.В. с нарушением законодательства определение 17 сентября 2010 года, создало условия для дальнейшего продолжения не исполнения решения суда, которое вот уже два года не исполняется.

Напомним, что в заявлении военнослужащая по контракту просила обязать командира войсковой части 15029 произвести ей выплаты денежного довольствия, указанного в решении Калининградского гарнизонного военного суда от 4 сентября 2008 года, исходя из размеров окладов её денежного довольствия, установленных на момент фактической выплаты.
На определение от 17 сентября 2010 года была направлена кассационная жалоба в Балтийский флотский военный суд, однако председательствующий Глухоедов СИ. и судьи Железняк Ю.Д., Савин М.П. вместо того, чтобы согласно Конституции РФ и установленных законодательных норм быстрейшим порядком разрешить спорное дело и восстановить утраченные беззаконными действиями командира права обратившейся в суд заявительницы, занялись творческим поиском формулировок, чтобы в конце концов, как говорится «И ВОЛКИ ОСТАЛИСЬ СЫТЫ И ОВЦЫ БЫЛИ ЦЕЛЫ». Кто здесь волки, а кто овцы – это на усмотрение читателей, а вот утраченные незаконными действиями кромандира права так и не восстановлены.

Судьи Балтийского флотского военного суда Глухоедов СИ., Железняк Ю.Д. и Савин М.П. в мотивировочной части своего определения от 21.10.2010 года пояснили, что в суде первой инстанции правильно было отказано в заявлении. О том, что судья всегда прав, мы уже говорили в наших новостях. Судье трактовать свою правоту гораздо легче, чем потом оспорить эту трактовку простому гражданину в другом вышестоящем суде. Но, тем не менее, суд также дал понять, что военнослужащей по контракту надо просить выплату не исходя из размеров окладов её денежного довольствия на момент выплаты, а просить индексацию на изменение цен с того самого времени неисполнения решения суда в соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ.

Поясняем более доступным языком. Например, оклад военнослужащей к моменту вынесения решения суда (04.09.2008 ) был 8 тысяч рублей, а военнослужащая просила определить на момент фактической выплты на день вынесения решения (то есть на 21.10.2010), когда оклад к примеру уже составляет 10 тысяч рублей (то есть разность 20 %), а суд своим определением сказал, что она может обратиться с заявлением только на индексацию присвоенной судом в 04.09.2008 года суммы с учетом роста цен с 04.09.2008 года до 21.10.2010 года.

Таким образом, судьи Балтийского флотского военного суда дали военнослужащей по контракту понять, чтобы она начинала все сначала, и что у нее этого права никто не отнимал. «ПРОСИЛА ТО ДА НЕ ТАК!». А вот за неисполнение решения суда в течение 2 лет так никто ответственности до сих пор и не понес – БЕСПРЕДЕЛ.


......
председательствующий Глухоедов СИ. и судьи Железняк Ю.Д., Савин М.П.(фото из книги «60 лет судебной системе Калининградской области»)

Определение Балтийского флотского военного суда от 21.10.2010 года мы приводим на страницах нашего сайта:
http://urist39.com/decisions/7%20%20%D0%E5%F8%E5%ED%E8%FF%20%F1%F3%E4%EE%E2%20%EF%F0%E8%20%EE%F1%EF%E0%F0%E8%E2%E0%ED%E8%E8%20%E2%EE%E5%ED%ED%EE%F1%EB%F3%E6%E0%F9%E8%EC%E8%20%E4%E5%E9%F1%E2%F2%E8%E9%20%EA%EE%EC%E0%ED%E4%E8%F0%E0/%CA%E0%F1%F1%E0%F6%E8%EE%ED%ED%EE%E5%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%C1%E0%EB%F2%E8%E9%F1%EA%EE%E3%EE%20%F4%EB%EE%F2%F1%EA%EE%E3%EE%20%E2%EE%E5%ED%ED%EE%E3%EE%20%F1%F3%E4%E0%20%EE%F2%2021.10.22010.htm